En consecuencia, este Juzgado Trigésimo Tercero (33°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que de conformidad con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 258, a impartir su HOMOLOGACION del presente acuerdo TRANSACCIONAL, entre el ciudadano ADRIAN ARTURO BECERRA DURAN, titular de la cédula de identidad N° 19.370.358 y la entidad de trabajo: BANESCO BANCO UNIVERSAL C. A. DIOS Y FEDERACION. La Juez Abg. Carmen Beatriz Segura La Secretaria Abg. Suhail Flores

DECISION En razón de lo señalado anteriormente, trae como consecuencia, la extinción de la instancia de pleno derecho, de conformidad con el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN de la instancia en el presente juicio, de conformidad con lo estableció que los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Se ordena notificar a la parte actora de la presente decisión. Así se establece. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, .....

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, toma las siguientes determinaciones: 3.1.− Declara CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano JOSÉ A. PULLAS SÁNCHEZ contra la entidad de trabajo denominada: «COMPAÑÍA ANÓNIMA EDITORA DEL DIARIO VEA», ambas partes identificadas en esta decisión y se condena a ésta a pagar a aquél –el extrabajador accionante–, los siguientes conceptos: CONCEPTOS Bs. 663.901,85 por prestaciones sociales con intereses, indemnización por despido injusto, vacaciones, bono vacacional y utilidades. La falla electrónica impide al juez utilizar el Módulo de Información, Estadística, Financiera y Cálculos a que se refiere el REGLAMENTO DEL PROCEDIMIENTO ELECTRÓNICO PARA LA SOLICITUD DE DATOS AL BANCO CENTRAL DE VENEZUELA publ.....

Se dictó decisión mediante la cual se declaró la Reposición de la presente causa al estado que se gestione la citación de la parte demandada ciudadanas Nazaria Rosa Valls Acosta y Lourdez Valls Acosta; y una vez conste en autos las citaciones respectivas se proceda correctamente a las publicaciones de los edictos conforme a lo establecido en el artículo 692 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó decisión mediante la cual se Homologó el Desistimiento del Procedimiento realizado el día 20 de Julio de 2006 por el FRANCISCO DE JESUS HURTADO VEZGA abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 37.993, apoderado judicial de la sociedad mercantil BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL.

Se dictó decisión mediante el cual se declaró PERIMIDA LA INSTANCIA, en consecuencia EXTINGUIDO EL PROCESO de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 14 de agosto de 2017, por el abogado MAURICIO RODRÍGUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte co-demandada, contra la sentencia dictada el 16 de junio de 2017, por el Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: DEFINITIVAMENTE FIRME el alegato de la falta de cualidad opuesto por la parte demandada, por cuanto fue resuelto por este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas en fecha 12 de enero de 2016, en la cual se dejó establecido que la codemandada ADMINISTRADORA J.F.G., C.A., tiene cualidad para sostener el presente jui.....

Este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NULA la sentencia dictada en fecha 26 de abril del 2016, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la impugnación plateada el 24 de marzo del 2016, por la parte co-demandada sociedad mercantil CORPORACIÓN MACHINERY 923, C.A., contra la experticia complementaria del fallo dictado el 25 de noviembre del 2014, en el expediente 14.244, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial, presentada el 15 de marzo del 2016. TERCERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 03 de mayo del 2016, por la abogada MARÍA ALEJANDRA SALAZAR.....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas esta Corte Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: NO HA LUGAR el recurso interpuesto por la abogada Luxcindia González contra la decisión emitida el 19 de marzo de 2018, por el Tribunal Primero de Juicio de ésta Sección y Circuito Judicial Penal. Así se decide.- Regístrese, notifíquese y publíquese.

DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por Autoridad de la Ley, ADMITE a trámite el recurso de apelación interpuesto por la Abg. DEISY C. JAIMES VELASCO, Fiscal Auxiliar Interina encargada Centésima Decima Séptima del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha 09 de junio de 2018, por el Juzgado Decimo (10º) de Primera Instancia en funciones de Control del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, y su procedencia será resuelta dentro de los diez (10) días hábiles siguientes, tal como lo establece el tercer aparte del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese y notifíquese.