DECISIÓN En merito de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Se ADMITE el recurso contencioso administrativo Nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar innominada por la ciudadana Maria Lourdes González Porras, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 6.165.189, debidamente asistida por el abogado Enrique Pérez Bermúdez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 10.812, contra el acto administrativo contenido en el oficio Nº TSJ-GGAS/GRRHH-Nº 132, de fecha 24 de marzo de 2004, suscrito por el Gerente (E) de Recursos Humanos, en cumplimiento de instrucciones del Gerente de Administración y Servicios del Tribunal Supremo de Justicia, mediante el cual se le "...desincorpora de la nomina de personal fijo activo, en virtud de la concesión de la pensión por incapacidad que le fuera otorgada .....

DECISIÓN En merito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Se ADMITE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar constitucional y medidas cautelares, por el ciudadano Eduardo José Phelan Flores, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 938.079, en su carácter de Director del Instituto Maternal Candy, C.A., debidamente asistido por el abogado Luis Gerardo Ascanio Estévez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 14.317, contra la Providencia Administrativa Nº 168-06, de fecha 22 de febrero de 2006, suscrita por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual se declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por la ciudadana Daniela Acosta Díaz, titular de la Cédula de Identidad Nº .....

DECISIÓN En merito de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Se ADMITE el recurso contencioso administrativo Nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar innominada por la ciudadana Maria Lourdes González Porras, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 6.165.189, debidamente asistida por el abogado Enrique Pérez Bermúdez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 10.812, contra el acto administrativo contenido en el oficio Nº TSJ-GGAS/GRRHH-Nº 132, de fecha 24 de marzo de 2004, suscrito por el Gerente (E) de Recursos Humanos, en cumplimiento de instrucciones del Gerente de Administración y Servicios del Tribunal Supremo de Justicia, mediante el cual se le "...desincorpora de la nomina de personal fijo activo, en virtud de la concesión de la pensión por incapacidad que le fuera otorgada .....

DECISIÓN En mérito de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La nulidad de la Providencia Administrativa N° 170-03, de fecha 31 de julio de 2003, dictada por la contra la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital Municipio Libertador. SEGUNDO: La reposición de la causa al estado que la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital Municipio Libertador dicte nueva decisión pronunciándose sobre el fondo del asunto. Publíquese, regístrese y notifíquese a la Procuradora General de la República, al Fiscal General de la República, a la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital del Municipio Libertador, al Presidente de la Fundación para las Artes y la Cultura (FUNDARTE) de la Alcaldía de Caracas y a la parte recurrente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administr.....

en consecuencia de ello se declara INADMISIBLE el recurso a que se contraen las presentes actuaciones.

Con fundamento en lo antes expuesto este Juzgado Superior Quinto de la Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR CADUCIDAD la querella interpuesta por la abogada Ana Celia Rodríguez de Carpio, actuando como apoderada judicial de la ciudadana Daisy Coromoto Rondón, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Con fundamento en lo antes señalado este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR CADUCIDAD la querella interpuesta por el ciudadano Jesús Manuel Carpio Rodríguez, asistido por el abogado Ramón Alberto Pérez Torres, contra el Instituto Autónomo Aeropuerto Internacional de Maiquetía, todo en conformidad con el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Con fundamento en lo antes señalado este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR CADUCIDAD la querella interpuesta por el abogado Miguel Eduardo Romero, actuando como apoderado judicial del ciudadano CARLOS ALBERTO LOBO GARCIA, contra el Instituto Autónomo de Policía Municipal del Municipio Sucre, todo en conformidad con el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Con fundamento en lo antes señalado este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR CADUCIDAD la querella interpuesta por los abogados Anaúl Rojas Guerra y Luishec Montaño Arismendi, actuando como apoderados judiciales del ciudadano RAFAEL CECILIO BARRETO ÁLVAREZ, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTES), todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en consecuencia archívese el expediente sustanciado en sede jurisdiccional.-