PRIMERO: SE NIEGA LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN LABORAL celebrada entre el ciudadano ERNESTO JAIME BETIN TORRES y la entidad de trabajo SERENOS INDUSTRIALES Y COMERCIALES (SERINCO C.A.), en el marco del presente procedimiento de oferta real de pago. SEGUNDO: Se deja constancia del pago efectuado por la parte oferente y la aceptación efectuada por la parte actora, con lo cual se considera agotado el presente procedimiento. TERCERO: No hay condenatoria especial en costas dada la naturaleza del presente fallo.

En virtud que en el presente asunto las partes no han realizado actuaciones procesales desde el día 27 de junio de 2016, por lo cual no se ha impulsado la causa incoada, evidenciándose que se ha producido una falta de gestión que ocasiona la perención, en virtud de lo establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su artículo 201 que establece "...Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (01) año después de vista la causa, sin que hubiere actividad alguna por las partes o el Juez, este último deberá declarar la perención...", concatenado con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, este Juzgado Vigésimo (20°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención de la Instancia, todo ello con motivo de la Oferta Real de Pago presentada por la entida.....

En consecuencia, este Juzgadora, atendiendo a los criterios explanados, y a los más recientes señalados por los Juzgados Superiores mencionados, viene acogiendo dicho criterio y se aparta del criterio sostenido con respecto a la homologación de las transacciones celebradas en ofertas reales de pago; ello a los fines de garantizar los derechos y garantías de rango constitucional y a lo establecido en las normas que rigen la materia laboral, por cuanto transgrede lo establecido en el ordenamiento jurídico laboral; y en tal sentido niega la solicitud de homologación de la transacción celebrada y presentada por la parte oferente, BAR RESTAURANT EL HATO, C.A., y por el ciudadano JOSÉ GREGORIO PÉREZ ALBARRAN, en fecha 14 de agosto de 2017, por los motivos ya señalados. Así se decide. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA NAKARY PÉREZ En la misma fecha se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. LA SECRETARIA NAKARY PÉREZ

Este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho; DECLARA ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de los ciudadanos OLGA REGALADO DE BOADA; NAHIR DEL CARMEN BOADA REGALADO; JORGE EMILIO BOADA REGALADO y ELBA ELENA BOADA REGALADO, venezolanos mayores de edad, titulares de las cedulas de identidades de Nos, V-2.025.699; V-6.024.054; V- 9.063.844 y V- 10.816.032, respectivamente, causahabientes del De-Cujus: HERMES IRAN BOADA APONTE, titular en vida de la cédula de identidad número V-1.382.463, quien falleció Ab-Intestato en fecha 14 de julio de 2016, en el Municipio Libertador, del Distrito Capital.

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Nulidad interpuesto por la ciudadana BEATRIZ ELENA GONZALEZ DE DUARTE, titular de la cédula de identidad N° 9.246.490, contra concurso para la selección de Titular de la Unidad de Auditoría Interna de la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN). En consecuencia: PRIMERO: SE DECLARA LA NULIDAD del concurso para la selección de Titular de la Unidad de Auditoría Interna de la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR, instándose a que se realice nuevamente, respetándose el procedimiento establecido y protegiendo los derechos constitucionales de cada uno de los participantes, y en este caso, se estudie y valore con antelación las credenciales de la parte hoy recurrente, pudiendo la mi.....

Se dictó sentencia mediante la cual se declaró HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, conforme a lo previsto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

IV DECISIÓN En mérito de lo anteriormente expuesto este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcional interpuesto por los abogados DIEGO BARBOZA SIRI y JUAN CARLOS TORRES, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 59.715 y 125.489, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano PEDRO RAFAEL UZCATEGUI REYES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.813.894, contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (S.E.N.I.A.T). En consecuencia: PRIMERO: Se declara VÁLIDA la remoción del querellante del cargo que venía ejerciendo. SEGUNDO: Se declara la NULIDAD parcial del acto administrativo de fecha 28 de junio de 2016, signado bajo el alfanumérico SNAT-DDS-ORH-2016-E-03022, en lo referen.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ANÍBAL JOSÉ TORREALBA FERRER, titular de la cédula de identidad Nº V-7.265.840 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo Nº 143.608, actuando en su propio nombre y representación contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICA (C.I.C.P.C), en consecuencia: 1.1.- Se ANULA PARCIALMENTE el acto administrativo mediante la cual se le otorgó el beneficio de jubilación de oficio, notificado mediante Oficio Nº 9700-104-082 de fecha 30 de noviembre de 2015, emanado de la Coordinación Nacional de Recursos Humanos del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, siendo FIRME la jubilación otorgada al ciu.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia en el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el ciudadano EINER EDUARDO GIULLIANI BIEL, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-12.334.281, actuando en su propio nombre y representación, en contra del INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DE CHACAO.

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO, sustentada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JOSE FELIX GUTIERREZ MARIÑO y CARMEN ELENA MUJICA RIVERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 10.822.570 y V.- 7.415.384, respectivamente; asistidos por el abogado OLIVAR VALDERRAMA MEJIA, titular de la cédula de identidad Nº V- 10.818.315, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 98.416.- SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se declara DISUELTO EL MATRIMONIO contraído por los ciudadanos JOSE FELIX GUTIERREZ MARIÑO y CARMEN ELENA MUJICA RIVERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 10.822.570 y V.- 7.415.384, respectivamente, el 30 de julio de 2010, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Coche del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 0073, cursante al Folio 24 del Libr.....