Se dictó auto declarando que la Sentencia Definitiva Nº 1499, dictada por este Órgano Jurisdiccional en fecha 14/10/2010 se encuentra Definitivamente Firme.-

PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 267, 269 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, Y EN CONSECUENCIA, EXTINGUIDO EL JUICIO QUE POR RESOLUCIÓN DE CONTRATO INTENTÓ LA SOCIEDAD MERCANTIL SPORT LAND FRANCHISING, S.A., CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL V&V INVERSIONES 2010, C.A., AMBAS PARTES PLENAMENTE IDENTIFICADAS EN EL ENCABEZAMIENTO DE ESTA DECISIÓN. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS.

DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos DENISSE COROMOTO CANELON LEÓN y YUNIS ALEXANDER BAUTISTA ROMERO, antes identificados, en los términos y condiciones por ellos establecidos, en el escrito de fecha 19 de marzo de 2014, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

Vista la solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES presentada por los ciudadanos DENISSE COROMOTO CANELON LEÓN y YUNIS ALEXANDER BAUTISTA ROMERO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad números V-12.957.052 y V-18.727.909, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado Luís J. Sánchez Mavarez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 78.933, este Tribunal en atención a lo previsto en el artículo 3 de la Resolución 2009-0006 de fecha 18 de marzo de 2009, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39152 de fecha 02 de abril de 2009, de conformidad con lo previsto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, la admite cuanto ha lugar en derecho por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos DENISSE COROMOTO CANE.....

SEXTO: Por efectos de la anterior declaratoria, y conforme lo pactaron las partes en la cláusula sexta, a título de cláusula penal contemplada en el contrato resuelto, se declara que el monto de QUINIENTOS MIL BOLIVARES FUERTES (Bs. F. 500.000,00) establecido en dicha cláusula, queda a favor de la ciudadana FRANCYS CAROLINA MATHEUS SABINO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, de estado civil soltera y titular de la cédula de identidad número13.531.619. SÉPTIMO: SIN LUGAR la solicitud de indexación planteada por la parte demandada reconviniente. OCTAVO: Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida en el proceso con respecto a la demandada principal a tenor de lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto a la reconvención, no hay condenatoria en costas por no haber un vencimiento total. Notifíquese a las partes del presente fallo en virtud de haberse dictado fuera de su oportunidad legal correspondiente. P.....

IV DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por los ciudadanos MARIO ACOSTA, CARMEN TERESA GOICOCHEA, ROGELIO ENRIQUE DÍAZ MIERES Y FREDDY MORALES, titulares de las cédulas de identidad Nros. 3.982.005, 4.165.987, 17.386.728 y 6.077.652, respectivamente, actuando en su carácter de miembros de la Junta Directiva Regional del Distrito Capital del Partido Social Cristiano COPEI, asistidos por el abogado Edgar Parra Moreno inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 18.386, por considerar que no es la vía idónea para el reestablecimiento de la situación jurídica aducida como infringida. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Adminis.....

(...)En consecuencia, examinada la descrita transacción, se procede de conformidad con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 258 a impartir su HOMOLOGACION(...)

declara la perención de la instancia en el juicio intentado por la ciudadana DORA COROMOTO VÁSQUEZ contra SERVICIOS NACAR, C.A., por no haberse corregido el escrito libelar en el lapso legal establecido. Debido a la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. La presente declaratoria, no le impide a la parte actora a presentar nueva demanda, en la oportunidad que así lo considere, pues no tiene limitación legal de tiempo para ello.

VI. PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano CARLOS ALBERTO VARGAS LOPEZ contra el SINDICATO DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS, EMPLEADOS, OBREROS, PROFESIONALES Y TÉCNICOS DEL HOSPITAL CLÍNICAS CARACAS, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de los derechos discutidos en la presente decisión. PUBLÍQUESE - REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del área Metropolitana de Caracas, a los veintiuno (21) días del mes de marzo de dos mil catorce (2.014). – Años: 203° de la Independe.....

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada por el ciudadano CARLOS ALBERTO MARTINEZ MORALES contra de la empresa demandada INVERSIONES EDGLAMIA 2012, C.A., (NOBU Y LIVING SUSHI)., ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Asimismo, vista la solicitud de las partes de las copias certificadas, este Tribunal ordena a expedir las mismas. Finalmente, una vez que conste en autos el ultimo pago acordado, se ordenara el cierre y archivo del ex.....