este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y para el Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DESISTIDA la demanda de de Divorcio Contencioso fundamentada en las causales 2° y 3° del artículo 185 del Código Civil Venezolano, formulada por la ciudadana BEATRIZ ZUGHEY DIAZ SALAZAR, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la cédula de identidad Nro. V-16.247.195, en contra del ciudadano JORGE RAMÓN MUÑOZ TORO, venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad Nro. V-13.851.657, advirtiéndole a la parte actora que este desistimiento extingue la instancia, sin embargo podrá intentar nuevamente la demanda, una vez transcurrido un mes, todo ello de conformidad con el artículo.....

Se dictó resolución mediante la cual se Revoca el auto dictado en fecha 26-10-12, y en tal sentido se le hace del pleno conocimiento a la parte demandada ciudadana NINA YULIMAR MENDOZA LOPEZ, titular de la cédula de identidad Nro V- 11.165.710, que deberá sufragar el pago de los honorarios referentes al Perito Avaluador designado y que procedió a realizar la respectiva experticia, que riela a los folios trescientos veintidós al trescientos treinta y dos de la pieza principal.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los términos y condiciones expuestas por los ciudadanos CECILIA DEL CARMEN ROSAS PINO y LUIS CALDERON RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-2.799.728 y V-3.666.234, respectivamente, y de conformidad con lo establecido en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 ibidem, se ordena expedir dos (2) copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión, una vez consten en autos los fotostatos requeridos para su elaboración

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró la PERENCIÓN DE LA CAUSA.

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA, en consecuencia, extinguido el proceso de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE Y REGISTRESE DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE TRIBUNAL UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. En Caracas, a los veintidós (22) días del mes de enero del año dos mil trece (2013). Años: 202º de la Independencia y 153º de la Federación. EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. ABG. SHIRLEY CARRIZALES. En esta misma fecha, siendo las 09:25 am, previo el cumplimiento de las formalida.....

De conformidad con lo previsto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, considera DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y en consecuencia, se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA

RESOLUCIÓN/DESISTIMIENTO DIVORCIO 185-A CC DH/Se dictó resolución en la cua este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, considera DESISTIDA la presente solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos MARIMIR ELENA MESTRE ZAMORA y JUAN CARLOS VARELA RAMOS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-10.349.139 y V-6.285.565, respectivamente, y la declara TERMINADA, en consecuencia, ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO del presente asunto y su desincorporación del archivo sede, conforme a lo preceptuado en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Así se decide.

RESOLUCIÓN/DESISTIMIENTO DIVORCIO 185-A CC DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, considera DESISTIDA la presente solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos JUAN CARLOS VILLEGAS ACOSTA y JOOAN DEL CARMEN VELÁSQUEZ DE VILLEGAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-10.378.915 y V-9.628.915, respectivamente, y la declara TERMINADA, en consecuencia, ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO del presente asunto y su desincorporación del archivo sede, conforme a lo preceptuado en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Así se decide.

se ordena darle entrada y hacer las anotaciones pertinentes en los libros respectivos. Cúmplase.-

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR CADUCIDAD la querella interpuesta por las abogadas Concepción Olimpia Fermín Muñoz, Luisa Flores de Reyes y Elizabeth Arriojas, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 30.109, 21.238 y 29.135, respectivamente, actuando en su condición de apoderadas judiciales de la ciudadana IRAIDA DEL VALLE CARREÑO BELLORIN, titular de la cédula de identidad Nro. 4.339.336, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI).