III Analizadas las alegaciones de las partes y las pruebas aportadas al proceso, el Tribunal considera que la presente demanda debe prosperar en Derecho y así debe ser declarado. Así se decide. En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Cobro de Bolívares incoada por la institución financiera BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., contra la sociedad mercantil CORPORACIÓN PLASTICOS LAYA, C.A., en su carácter de obligada principal y el ciudadano YOSMAR JOSÉ LAYA DIEGO, en su condición de fiador solidario y principal pagador de las obligaciones asumidas por la obligada principal empresa Corporación Plásticos Laya, C.A., todos identificados ut supra, y en consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora las si.....

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad de la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243 y 267 del Código de Procedimiento Civil, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el Juicio intentado por FOGADE contra ADRIANA ELINA LATOUCHE REQUENA, ambas partes identificadas en el inicio de la presente decisión. De conformidad con lo que dispone el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se causan costas dada la naturaleza de la decisión.

Se dictó sentencia declarando Primero: La Perención de la Segunda Instancia del Recurso de Apelación ejercido por la parte actora contra la sentencia definitiva dictada en fecha 20 de marzo de 2000, por el Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que declaró con lugar la demanda, en el juicio por Cobro de Bolívares incoado por el FONDO DE GARANTÍA DE DÉPOSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA contra el ciudadano JOSÉ ALFONSO GINOVES LARROSA, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. Segundo: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas del recurso

Este Tribunal a solicitud de partes acuerda suspender la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 11 de Junio de 2008 y participada al Registrador Subalterno del Segundo Circuito de Registro del Distrito Sucre del Estado Miranda, con oficio Nº 14037, de fecha 14 de Julio de 2008, la cual pesa sobre el bien inmueble que se identifica a continuación: "Un apartamento Nº C-11-D, ubicado en la planta 11 de la Torre "C" del conjunto habitacional denominado "Residencias Bella Vista"

Se dictó sentencia declarando PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA DEL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte demandada contra la decisión de fondo proferida en fecha 7 de enero de 2000 por el Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual se condenó a la parte demandada a pagarle a la actora unas cantidades dinerarias y las respectivas costas procesales.. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas del recurso

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

Se impartió HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCION, en los términos establecidos en el escrito de transacción presentado en fecha 6 de diciembre de 2012, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara incompetente para seguir conociendo la presente causa, y declina su conocimiento en el Tribunal de Municipio del Municipio Plaza de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda (Juzgado Distribuidor). Remítase el expediente junto con oficio. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los 22/01/2013.- Años: 202º de la Independencia y 153° de la Federación.

Se DISCIERNE EL CARGO DE CURADOR AD-HOC al ciudadano CARLOS BRITO SANTOS, titular de la cédula de identidad Nro. V-6.823.905, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil Venezolano

RESOLUCIÓN/DISCERNIMIENTO CURADOR AD HOC DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, haciendo uso de las facultades conferidas en el literal "c" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 110 del Código Civil, DISCIERNE el cargo de CURADOR(A) AD HOC de la niña [...], de cuatro (4) años de edad, en el ciudadano LUÍS ALBERTO GONZÁLEZ REYES, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-4.589.629, con todas las consecuencias legales, asimismo se declara TERMINADO el presente asunto, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO y su desincorporación del archivo Sede Central. Así se decide.