"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."

Revisadas las actuaciones que integran el presente expediente se observa que el desistimiento tuvo lugar después de admitida la demandada y antes de que tuviera lugar la contestación a la demanda, por lo tanto no se requiere de la autorización del demandado. Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, dándose por consumado el acto y procediéndose como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, a los veintidós (22) días del mes de mayo del año dos mil diecisiete (2017). Años: 207º de la Independenci.....

Por todos los razonamientos expuestos este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Mercantil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en consecuencia la extinción del proceso que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentó la Sociedad Mercantil FRIO`S PIQUEO & VINOS C.A., contra la Sociedad Mercantil DESARROLLOS CASANOVA 2012 C.A.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Domingo Medina, apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 08 de febrero de 2017, por el Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio por cumplimiento de contrato sigue la ciudadana EVELYNE DORIS PODHORZER DE HAUSMANN, contra la sociedad mercantil TALLERES SOLOAIRE, C.A SEGUNDO: Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y en consecuencia, la extinción del proceso de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Queda MODIFICADA la decisi.....

Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso para dentro de los treinta (30) días siguientes a esta fecha.

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."

Se homologa el DESISTIMIENTO del procedimiento en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO (Local Comercial) sigue el INVERSIONES CARIBIA, C.A contra sociedad mercantil TUTO GINE INVERSORA, C.A.

DISPOSITIVO De conformidad con los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES incoada por el ciudadano MARIO HORACIO RAMIREZ YANEZ, en contra de los ciudadanos FREDDY MANUEL BRUNO y RUSBELIA RAMONA RODRIGUEZ DE BRUNO, identificados al inicio del fallo SEGUNDO: SIN LUGAR LA CONFESIÓN FICTA del Intimante reconvenido en la demanda de Indemnización de Daños y perjuicios que incoara los ciudadanos MANUEL BRUNO y RUSBELIA RAMONA RODRIGUEZ DE BRUNO, en contra de MARIO HORACIO RAMIREZ YANEZ En virtud de que existe vencimiento reciproco cada de conformidad con lo establecido en el artículo 275 del Código de Procedimiento Civil cada parte será condenado al pago de las .....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de ley, declara INADMISIBLE la acción interdictal incoada.

V. DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 08.12.2016 (f.306) por la abogada SOL EFIGENIA GÁMEZ MORALES, actuando en su carácter de defensora judicial de la parte codemandada, ciudadanos PABLO MORÁN GARCÍA, y MANUELA RUSO DE SZUMSKI, contra la sentencia de fecha 04.10.2016 (f.290 al 295), dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró (i) SIN LUGAR la oposición a la Partición, efectuada por la abogada SOL GAMEZ MORALES, actuando en su carácter de Defensora Judicial de los codemandados PABLO MORÁN GARCÍA, MANUELA RUSO D.....