La evacuación de las pruebas promovidas se realizará de la siguiente manera: 1.-DOCUMENTALES: Se reproduce el valor probatorio de los documentos presentados anexos al escrito recursivo e identificados en el Capítulo I. Líbrese Boleta de Notificación al ciudadano Procurador General de la República, una vez que la promovente consigne un (01) juego de copias fotostáticas del referido escrito de promoción de pruebas, sus anexos y de la presente decisión para ser remitida debidamente certificada.-

Se dictó auto mediante el cual se admitió la presente Querella Interdictal por Despojo, interpuesta por los ciudadanos Sorys Del Carmen Martínez Hernández y David Cano Avila, contra las ciudadanas Eudys Padilla y Sonica Caceres, ordenándose la citación de la parte demandada. Asimismo, se exigió a la parte demandante la constitución de fianza para responder por los daños y perjuicios que pueda causar su solicitud en caso de ser declarada sin lugar, señalándose que una vez sea consignada a los autos dicha garantía este Juzgado emitiría pronunciamiento respecto al decreto de restitución del bien inmueble objeto de la presente demanda, todo en virtud de lo dispuesto en el artículo 699 del Código de Procedimiento Civil.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: Único: Declarar sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Sulbri Silva, Defensora Pública Provisoria Primera con Competencia Especial en Delitos de Violencia Contra la Mujer adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión dictada en fecha 12 de abril de 2017 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial, mediante la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad del ciudadano Freiner Armando Borrachín Terán, titular de la cedula de identidad N° V-24.731.422; por la presunta comisión del delito de Abuso sexual a niña con penetración, previsto y sancionado en el articulo 259 primer aparte con el ag.....

Ahora bien, cumplidos como han sido los demás tramites de ley y verificados los requisitos anteriores, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamiento: PRIMERO: ADMITE los recursos de apelación de auto interpuestos el 17 de octubre de 2017, a tenor de lo dispuesto en el articulo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, por los defensores privados, el primero por los abogados Sergio Correia, Nayliz Guzmán y Jeylan Sandoval, defensores privados del ciudadano Mohamad Ali Mosimani, titular de la cédula de identidad Nº E- 84.410.394; y el segundo por los abogados Jackson David Moreno Y Lisandro Álvarez, defensores privados de la ciudadana Rosielys Mariennys Molina Segovia, titular de la cedula de identidad V.-23.641.023; ambos recursos contra la decisión dictada por el Juzgado.....

Por las argumentos expuestos, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: Primero: Admite el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Liliana Guerra Colmenares, Fiscala Provisoria Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del mismo estado, contra la decisión dictada en fecha 14 de septiembre de 2017, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del estado Vargas, mediante la cual se acordó parcialmente con lugar la calificación fiscal y no se acordó las medidas de protección y seguridad establecidas en el articulo 90 numerales 3 y 4 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; igualmente se admite la contestación del mismo.

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Capital, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la apelación interpuesta el 12 de marzo de 2015, por la abogada Carmen María Tovar Toro, Defensa Pública del estado Miranda- Los Teques del ciudadano ONEIVEL RAUVARI HIDALGO, en contra de la sentencia condenatoria, publicada en su texto íntegro el 18 de febrero de 2015, por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en Función de Juicio con del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, mediante la cual condenó al ciudadano ONEIVEL RAUVARI RAMAYO HIDALGO, titular de la cédula de identidad Nº V-15.715.951, a cumplir la pena de DIECISEIS (16) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de VIOLENCIA SEXUAL AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 43 en su.....

En razón de lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer, de la Región Capital, actuando como Tribunal de Primera Instancia en sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Se declara LA COMPETENCIA de esta Corte de Apelaciones, de conformidad con lo previsto en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, para conocer la presente Acción de Amparo Constitucional, presentada por el ciudadano RAFAEL ELIAS SOTO CHEBLY, asistido por los abogados en ejercicio BELTRAN HADDAD y SILVIO FERNANDEZ GUERRA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nos. 1.925 y 16.068, de conformidad con lo previsto en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por la presunta violación de los artículos 26, 27 y 49 de la Constituc.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: Único: Inadmite por extemporáneo el recurso de apelación de sentencia presentado por el ciudadano Eli Josué Ollarve Carballo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado con la matricula Nº 196.315, defensa del ciudadano Júnior José Oropeza, titular de la cédula de identidad N° V-22.352.181, contra la sentencia publicada en fecha 04 de mayo del 2017, por el Juzgado Primero de Juicio de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del estado Miranda Extensión Valles del Tuy, mediante la cual condenó al antes mencionado ciudadano a cumplir la pena de trece años, trece meses y 20 días de prisión, por la comisión de los delitos de Violencia psicológica, Amenaza y Violencia sexual agravada, previstos y sancionados en los artículos.....

PRIMERO: INADMITE el recurso de apelación de auto interpuesto el 25 de septiembre de 2017, por la ABOGADA. PAULA NAYIBE FLORES JAUYME y ABOGADO FRANCISCO JAVIER ESTABA SARMIENTO, contra la decisión dictada por el Juzgado Octavo Itinerante en Funciones de Control, Audiencia y Medidas Con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó NO ACEPTAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA; en la causa seguida al imputado EDGARD HERNAN ROMERO, titular de la cedula de identidad Nº V.- 15.396.509. SEGUNDO: Como consecuencia del vicio de orden público observado por esta Corte de Apelaciones, y tratarse el punto de mero derecho, ANULA DE OFICIO el auto fundado de fecha 31 de agosto de 2017, de conformidad con lo establecido en los artículos 174 y 175 del Código Orgánico Procesal Penal, por contravenir el mandato del artículo 331 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, al incumplir la Sentencia Vinculante Nº .....

Primero: Se declara LA COMPETENCIA de esta Corte de Apelaciones, de conformidad con lo previsto en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, para conocer la presente Acción de Amparo Constitucional, presentada por el ciudadano RAFAEL ELIAS SOTO CHEBLY, asistido por los abogados en ejercicio BELTRAN HADDAD y SILVIO FERNANDEZ GUERRA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nos. 1.925 y 16.068, de conformidad con lo previsto en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por la presunta violación de los artículos 26, 27 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Segundo: Declara LA INADMISIBILIDAD de la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta, por el por el ciudadano RAFAEL ELIAS SOTO CHEBLY, asistido por los abogados en ejercicio BELTRAN HADDAD y SILVIO FERNANDEZ GUERRA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nos. 1.925 y.....