Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/11/2019

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2015-000789 N° Sentencia : PJ03020190000016 Fecha: 22/11/2019
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
MORAIMA COROMOTO COLINA GONZÁLEZ, CONTRA LA ENTIDAD DE TRABAJO CITIBANK, N.A., SUCURSAL VENEZUELA
Resumen:
HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO DE PAGO realizado por las partes, otorgándole el carácter de cosa Juzgada
Juez/Ponente:
Karen Dayana Carvajal Pacheco
Organo:
Juzgado Vigésimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-O-2019-000045 N° Sentencia : Fecha: 22/11/2019
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
GABRIEL GUSTAVO MORALES COBOS Y OTROS VS JUZGADO SÉPTIMO (7°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
(...) DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la Acción de Amparo Constitucional, intentada por los ciudadanos GABRIEL GUSTAVO MORALES COBOS, JOEL JESÚS CASTRO CASTRO, JEAN CARLOS DEL VALLE BRAZÓN GÓMEZ, RUBÉN DARÍO GIL QUIJIJE, RAÚL JOSÉ YSTURIZ PEREIRA, LUIS ALBERTO SERRANO CASTILLO, ROBERT JOSÉ SALAZAR HUIZZE, LUIS LEONARDO CASTRO OLIVERA, ROGER MAYWIL MENA MARCANO, JOSÉ ANTONIO DELION UTRERA, RONALD ARGENIS RUÍZ SANZ, YONATHAN LEE RIVERO, JOSÉ GREGORIO OMAR CEDEÑO CEDEÑO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad N° V- 16.094.897, V- 13.504.057, V- 16.473.450, V- 17.301.693, V- 13.844.758, V- 17.774.118, V- 8.764.168, V- 15.132.645, V- 12.951.010, V- 13.979.847, V- 17.453.389, V- 14.141.987 y V- 16.843.061 respectivamente, en contra del JUZGADO SÉPTIMO (7°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS; SEGUNDO: Se condena en costas a la parte querellante de conformidad con lo previsto en.....
Juez/Ponente:
Mariela Morgado
Organo:
Juzgado Tercero Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-N-2016-000140 N° Sentencia : Fecha: 22/11/2019
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
CONSTRUCTORA PEVISCA C.A. VS.PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 00004-16 DE FECHA 26 DE ENERO DE 2016.
Resumen:
III DISPOSITIVA Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados oralmente en este acto, el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el recurso nulidad de acto administrativo propuesta por la sociedad mercantil CONSTRUCTORA PEVISCA C.A. contra la Providencia Administrativa N° 00004-16 de fecha 26 de enero de 2016, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Sede Norte. SEGUNDO: En apego al principio de igualdad no hay condena en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los veintidós (22) días del mes de noviembre d.....
Juez/Ponente:
Santos Alexander Murati Arredondo
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-N-2014-00222 N° Sentencia : Fecha: 22/11/2019
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
REPRESENTACIONES BENTO 2020 C.A. VS. PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA DE FECHA 26 DE OCTUBRE DE 2012.
Resumen:
III DISPOSITIVA Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados oralmente en este acto, el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el recurso nulidad de acto administrativo propuesta por la sociedad mercantil REPRESENTACIONES BENTO C.A. contra la Providencia Administrativa de fecha 26 de octubre de 2012, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: En apego al principio de igualdad no hay condena en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los veintidós (22) días del mes de noviembre.....
Juez/Ponente:
Santos Alexander Murati Arredondo
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2016-001419 N° Sentencia : Fecha: 22/11/2019
Procedimiento:
Consulta Obligatoria
Partes:
MODESTA AZUCENA MOREIRA DE RODRÍGUEZ Y KATHERINE DANIELA RODRIGUEZ MOREIRA, VENEZOLANAS, MAYORES DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD N° 23.616.628 Y 18.749.930, EN SU CARÁCTER DE UNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS DEL DE CUJUS, CIUDADANO WILLIAM FRANCISCO RODRIGUEZ PÉREZ CONTRA CORPORACIÓN ELECTRICA NACIONAL, S.A. (CORPOELEC)
Resumen:
(...) Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo (2°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CONFORME A DERECHO la decisión consultada. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda intentada por las ciudadanas MODESTA AZUCENA MOREIRA DE RODRÍGUEZ y KATHERINE DANIELA RODRIGUEZ MOREIRA, en su carácter de UNICAS y UNIVERSALES HEREDERAS DEL DE CUJUS, CIUDADANO WILLIAM FRANCISCO RODRIGUEZ PÉREZ, en contra de la Entidad de Trabajo CORPORACIÓN ELECTRICA NACIONAL, S.A. (CORPOELEC), por motivo de COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. TERCERO: SE CONDENA a la demandada, a pagar a la parte actora los conceptos y cantidades condenados conforme a los términos y condiciones establecidos en la motiva del presente fallo. CUARTO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 25 de septiembre de 201.....
Juez/Ponente:
Nereida Hernandez
Organo:
Juzgado Segundo Superior Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados