DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública Sexagésima Séptima con competencia en fase de ejecución ABG. MARIA RODRIGUEZ DE MONROY, en representación del ciudadano PADRON GUTIERREZ JOSE LUIS, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Undécimo Accidental de Primera Instancia en funciones de Ejecución, mediante la cual: “NIEGA la medida de Prelibertad de Destacamento de Trabajo al penado Padrón Gutiérrez José Luis, titular de la cédula de identidad N° V-22.355.107 (identificado al comienzo de la decisión), por disposición del Parágrafo (sic) único del artículo 357 del Código Or.....

“…En cumplimiento de la comisión, este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HIZO ENTREGA MATERIAL Y JURÍDICA, a la parte actora ejecutante ciudadana ELISA BORRAS DE GRECO, en la persona de su apoderada judicial abogada SERGIA TINEO, antes identificada, del siguiente Inmueble: Locales distinguidos con los Nros. 1 y 2, situados en la Planta Baja del edificio ROMA, ubicado en la Avenida Presidente Medina con Avenida Costa Rica, Urbanización Las Acacias, Municipio Libertador del Distrito Capital; quien lo recibió conforme libre de personas y bienes a excepción de los aires acondicionados determinados en la presente acta, los cuales necesitan de herramientas especiales para su desincorporación y con anuencia de la apoderada judicial de la parte actora ejecutante, serán retirados posteriormente por el representante de la parte demandada…”

Se declara lo siguiente: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación propuesta por la representación judicial de la parte demandante. SEGUNDO: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la representación del demandado. TERCERO: Se MODIFICA la sentencia dictada por el Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 30 de noviembre del año próximo pasado. CUARTO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoara la ciudadana TERESA MARÍA PELUSO DE CANNATA, contra el ciudadano RAÚL RAMÓN QUERO SILVA, ambas partes identificadas al inicio de este fallo y SIN LUGAR la compensación y la reconvención propuesta por éste contra aquélla, como consecuencia de ello se declara RESUELTO EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO celebrado en fecha 17 de mayo del año 2001 ante la Notaría Pública Octava del Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el N.....

En el caso de marras, se desprende que la parte actora, no ha realizado actuación alguna en el presente juicio, desde el día veintitrés (23) de octubre de 2008 , fecha en la que este Tribunal admitió la presente demanda, entendiéndose ésta como una conducta omisiva y negligente de la solicitante, transcurriendo desde esa fecha más de un (01) año; y siendo un lapso superior al previsto al encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por tales razones considera quien suscribe que lo procedente y ajustado en derecho es declarar LA PERENCION DE LA INSTANCIA. Y ASI SE DECIDE. En consecuencia, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente proceso. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza de la decisión. PUBLIQUESE Y REGISTRESE.

Por lo antes expuesto, es por lo que este Juzgado Vigésimo de Municipio de esta Circunscripción Judicial, a los fines de no causar un estado de indefensión de las partes, evitar dilaciones y legislar en pro de la celeridad procesal, en beneficio de la seguridad jurídica de los justiciables en el presente proceso, ordena lo siguiente: Procurando la estabilidad del juicio declara nula todas las actuaciones posteriores al 28 de enero de 2010, fecha en que la Defensora Judicial Ad Litem realizó la contestación a la demanda, de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil y REPONE la presente causa al estado de nueva contestación a la demanda. Dejando constancia este Juzgado que tal y como consta de autos, si bien la parte demanda cuenta actualmente con representación judicial, estando ésta a derecho, no será objeto de citación a los fines de no ocasionar dilaciones en el presente juicio, teniendo lugar el acto de contestación al Segundo (2º) día de d.....

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante el cual se declaró: PRIMERO: La CONFESIÓN FICTA del demandado. SEGUNDO: CON LUGAR la Pretensión de Desalojo intentado por el ciudadano OSCAR HERNANDEZ GARCÍA contra el ciudadano FRANCISCO HERNANDEZ. TERCERO: Se CONDENA al demandado a hacerle entrega a la parte actora la cosa arrendada constituido por un Galpón industrial ubicado en el Callejón Tacagua, Primera Calle, La Cortada de Catia, Galpón Nº 10, parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital. CUARTO: Se CONDENA asimismo a la parte demandada a pagarle al actor la suma de veinticuatro mil bolívares (Bs. 24.000), por concepto de las pensiones insolutas. De conformidad con lo previsto en los artículos 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia certificada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 ejusdem.

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante el cual se declaró: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de Desalojo intentada por el ciudadano TOMAS ROJAS contra la ciudadana AIDEE ALECIA ORTIZ. SEGUNDO: Se CONDENA a la parte demandada al desalojo del inmueble arrendado y en consecuencia, a hacerle entrega a la parte actora la cosa arrendada constituida por un inmueble ubicado en el sector denominado Barrio Federico Quiroz, Calle Paramaconi, segunda (2º) escalera, apartamento tipo estudio Nº 46-B, planta alta, parroquia Sucre, Catia, Distrito Capital. Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida, conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada del presente fallo, según lo establecido en el artículo 248 ejusdem.

Con fundamento en el artículo antes mencionado, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA en todas y en cada una de sus partes el presente DESISTIMIENTO y en consecuencia, se tendrá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en los mismos términos expuestos.

declara CONSUMADO el desistimiento del procedimiento que efectuase en fecha 11.02.2010, la abogada Judith Celeste Rivas Acuña, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, sociedad mercantil GMAC de Venezuela C.A., en la pretensión de Cobro de Bolívares, deducida en contra de la ciudadana Maribel del Carmen Castellanos y, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil

En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del procedimiento efectuado por la parte actora Conjunto Residencial Parque Carabobo Plaza, en fecha 05 de febrero de 2010, en los términos contenidos en el mismo y en consecuencia, se ordena archivar el expediente. Finalmente, el desistimiento ejercido en los límites señalados, extingue la instancia de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del citado cuerpo legal. Archívese el expediente. Publíquese, regístrese, déjese copia y hecho todo archívese el expediente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los Veintitres (23) días del mes de febrero.....