CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos VIRGINIA VILLARREAL DE DE LAS SALAS, y WALTER ALEJANDRO DE LAS SALAS GUZMAN, ya identificados up-supra

CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos EIKAR ARMANDO FIGUEROA RIOS y PERLA MARIA JORDAN CASTAÑO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.050.235 y V-9.880.162, respectivamente.

declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos CELESTE SANTOS MARTINS y FABIAN ANTONIO RODRÍGUEZ QUIÑONEZ, respectivamente, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día dieciséis (16) de abril de 2015, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la CONFESIÓN FICTA solicitada por la representación judicial de la parte demandante. SEGUNDO: se ordena proferir auto de admisión de las pruebas promovidas por las partes en juicio.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela; y, por autoridad de la ley declara: PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria presentada en fecha doce (12) de noviembre de dos mil dieciocho (2018) y ratificada el quince (15) de noviembre de este mismo año, por la abogada MARVIA CARVAJAL, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el número 21.220, actuando en su condición de apoderada judicial de la sociedad mercantil RENTAL C.M.C., C.A., tercero interesado en este proceso SEGUNDO: Téngase la presente decisión, como parte integrante del fallo dictado por este Juzgado Superior en fecha treinta (30) de octubre de dos mil dieciocho (2018). No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo Déjese copia certificada de la p.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos NANCY COROMOTO JAIMES DE MONCADA Y WILSON ALEXANDER MONCADA VIVAS, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nros V-12.094.470 y V—10.625.811, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos el diecinueve (19) de diciembre de mil novecientos noventa y uno (1991), ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Catedral, del Municipio Libertador del Distrito Capital, consignando a tales efectos acta de matrimonio anotada bajo el Nº 107, del año 1991. TERCERO: Líbrense sendos ofi.....

Se homologa el DESISTIMIENTO

DECISIÓN Por los razonamientos que anteceden, este JUZGADO UNDÉCIMO (11°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de nulidad interpuesta por la entidad de trabajo INVERSIONES HRC, C.A. (OPERADORA DEL RESTAURANTE HARD ROCK CAFÉ) contra la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 07-13, EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DEL CARACAS, DE FECHA 18 DE SEPTIEMBRE DE 2013. SEGUNDO: SIN LUGAR la obligación de la entidad de trabajo INVERSIONES HRC, C.A. (OPERADORA DEL RESTAURANTE HARD ROCK CAFÉ), a discutir el proyecto de Convención Colectiva del Trabajo de fecha 23 de abril de 2012, con el Sindicato Único de Trabajadores de Restaurantes de Comida Rápida, Hoteleros, Bares, Clubes Casinos, Entretenimiento, sus similares y conexos de la República Bolivariana de Venezuela.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Noveno (9°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley , declara: PRIMERO: SE CONFIRMA el fallo en consulta dictado por el Juzgado Noveno (9º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 22 de marzo de 2018, conforme a lo establecido en el artículo 84 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la incompetencia por la materia alegada por la demandada para conocer del presente proceso.- TERCERO: CON LUGAR la demanda que por BENEFICIO DE JUBILACIÓN, es interpuesta por el ciudadano NELSON EDUARDO QUINTERO GUERRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad.....

II Sobre la base de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley resuelve: la liquidación y partición amistosa de los bienes de la comunicad de ganancias que existió entre los ciudadanos Hendryd José García Ordóñez y Maribel Gregoria Galeno de García, venezolanos, mayores de edad, de este domiciliados y titulares de las cédulas de identidad números V-11.884.862, V-7.868.689, respectivamente, en los términos por ellos convenidos en el escrito presentado en fecha 19 de noviembre, ut supra referido, de conformidad con el precepto contenido en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil; así se decide. Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada, y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Déc.....