DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: IMPROCEDENTE la Aclaratoria solicitada por el abogado JAIKER MENDOZA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 59.749, actuando en su carácter de apoderado judicial especial de la ALCALDIA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 10 de marzo de 2008 mediante la cual se declaró Procedente la Medida Cautelar solicitada por el ciudadano RICHARD URPINO COLINA, titular de la cédula de identidad N°.6.280.285, debidamente asistido por la abogada ARENCIBIA RAMIREZ PITTER FRANCIS, inscrita en el Inpreabogado bajo el N°.69.917, contra la Resolución Nº.009716, de fecha 05 de septiembre de 2007, dictada por el ALCALDE DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y NOTIFIQUESE Dad.....

DE LOS BENEFICIOS PRE LIBERTAD. El penado DAVID SANCHEZ CASTRO, titular de la cédula de identidad N° V-14.020.151, podrá optar previo los requisitos legales, a los siguientes beneficios de prelibertad: DESTACAMENTO DE TRABAJO: Una cuarta parte de de la pena de CINCO (05) AÑOS y CUATRO (04) MESES, es al transcurrir UN (01) AÑO y CUATRO (04) MESES, es decir que como quiera que el penado ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de UN (01) AÑO, CINCO (05) MESES y VEINTIDÓS (22) DIAS, ya puede optar por este beneficio, previo cumplimiento de los requisitos de Ley.

DISPOSITIVA En base a la argumentación antes expuesta, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA la NULIDAD del fallo dictado por Juzgado Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual decretó el sobreseimiento de la causa, de conformidad con lo previsto en el ordinal 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, seguida a los ciudadanos ESTEBAN FELIPE CAMACHO TOLEDO y RIGEL CRISTIAN VARGAS RAMOS, por haber ocurrido la causal prevista en el artículo 28, ordinal 4, literal e del texto adjetivo penal; todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 173, 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo cual deberá retrotraerse el proceso al estado de que se celebre una nueva Audiencia Preliminar por.....

Este Tribunal Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley", declara: PRIMERO: ABSUELVE al ciudadano MONSALVE OSMER RAFAEL, de nacionalidad venezolana, nacido el 24-01-1977, de estado civil soltero, de profesión u oficio caletero, titular de la cédula de identidad Nº V-12.938.958, residenciado en Calle Soto, Vecindad del Chavo, Bejuca, Valencia ¿ Estado Carabobo, por la comisión del delito de ROBO IMPROPIO tipificado y penado en el artículo 456 del Código Penal, por la acusación formulada en su contra por la Fiscalía Sexagésima Segunda (62ª) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal. ...

(...) -I- PRUEBAS DE LA CO DEMANDADA En cuanto al mérito favorable de autos invocado en el Capítulo Primero del escrito de promoción de pruebas, este Juzgado lo admite en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación o no en la sentencia definitiva. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

(...) -I- PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA Con respecto a las Testimoniales de los ciudadanos LUIS RAFAEL BALLESTERO PORRAS, BEATRIZ ELENA ARENAS DE CASTRO, JOSÉ HERNÁNDEZ, FRANKLIN JADER SALINAS SUÁREZ, GREGORIO ANTONIO ZAMBRANO, ORLANDO JOSÉ GIL y FRANCISCO JAVIER VARELA ZAMBRANO, este Juzgado las admite en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. En consecuencia, los referidos ciudadanos deberán comparecer por ante este Tribunal, a los fines de rendir su declaración como testigos en la oportunidad de celebración de la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES intentada por la ciudadana JEREMIAS ALIDA RODRIGUEZ GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V- 5.523.382 .contra la ALCALDÍA MAYOR DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS,. SEGUNDO: Se ordena a pagar al ente demandado la cantidad de CINCO MILLONES DOSCIENTOS SETENTA Y SISTE MIL CIENTO DIECINUEVE CON 47CTMOS Bs 5.277.119,49. Bs. 5.277.119,47 por concepto de prestaciones sociales; TERCERO: Se ordena la realización de una Experticia Complementaria del fallo, a los fines de determinar los intereses sobre prestaciones sociales, los intereses moratorios y la correspondiente indexación monetaria de las cantidades ordenadas a pagar conforme a los parámetros establecidos en la motiva del presente fallo. CUARTO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente de acuerdo a lo establecido en el artículo 159 de la Ley Orgánica del Poder P.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana PILAR MORALES DE CAMPOS, contra el BANCO ITALO VANEZOLANO C.A., ente en proceso de liquidación por parte del FONDO DE GARATÍA DE DEPÓSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE), plenamente identificados en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en atención a la interpretación dada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia N° 172 de fecha 18 de febrero de 2004.

este Juzgador después de revisar exhaustivamente el escrito y comprobando que el mismo cumple con los requisitos exigidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, al no vulnerar derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, le imparte su HOMOLOGACIÓN en los términos indicados en el referido escrito, dándole efectos de cosa juzgada. Asimismo, se da por terminado el presente asunto y se ordena el archivo del expediente.-

este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.