este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA ADOPCIÓN PLENA E INDIVIDUAL de la ciudadana: TATIANA DEL VALLE ALMARZA RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro 13.802.737 respectivamente, quien naciera el 27 de agosto de 1.978, en la Maternidad Concepción Palacios, Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Capital), tal como se evidencia de la partida de nacimiento anotada bajo el Nro 17, de fecha 24 de octubre de 1.978, ante la Primera Autoridad del Municipio Plaza del estado Miranda, quien es hija de los ciudadanos Edison Enrique Almarza Rivas y Aiskel Genoveva Rodríguez, a favor de los solicitantes Francesco Russi Causa y María Ligia Morales Benjumea de Russi, venezolanos, mayores de edad.....

DECLARA CON LUGAR, la Inhibición planteada por la DRA. ALEGRÍA LILIAN BELILTY BENGUIGUI, en su condición de Jueza Integrante de la Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 22/10/2.008, apartándose así de conocer el asunto sometido al conocimiento de esta Alzada, signado 10°Ac-2323-08 (nomenclatura de esta Sala), contentivo contentiva del Recurso de Apelación de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por los Abogados en ejercicio ESTHER BIGOTT DE LOAIZA, YAKELINE HERRERA e IRIS MARÚ ROJAS RABOL, de este domicilio e inscritos en el Inpreabogado bajo el número 18.410, 42.616 y 102.914 respectivamente, en su condición de defensores del ciudadano: ANDRES IGNACIO MENDOZA RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad número V-18.422.198, que fuera incoado en contra de la decisión dictada por el Juzgado trigésimo cuarto (34°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de .....

Declara CON LUGAR el recurso de apelación presentado por el abogado GUSTAVO LI CHANG, en su condición de Fiscal Décimo Noveno del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Violencia Contra la Mujer en Función de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 06 de Octubre de 2008, mediante la cual el Juzgado antes mencionado no acordó a favor de la victima FRANCIS MARIA DEL VALLE FLORES RODRIGUEZ, las Medidas de Protección de Seguridad previstas en el articulo 87, numerales 1, 3, 5 y 6, de la referida Ley Orgánica y en consecuencia acuerda otorgar dichas medidas, por cuanto si bien, se ordenó que los hechos que motivaron el inicio de esta investigación se sigan bajo las disposiciones establecidas en el artículo 94 de la referida Ley Orgánica, y siendo que no se ha dilucidado si efectiv.....

DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Dra. VERÓNICA SOTO DE OVALLES, DEFENSORA PÚBLICA 40ª DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, quien actúa en la presente causa en su condición de defensora del ciudadano CARLOS EDUARDO VILCHEZ ORTÍZ, titular de la cédula de identidad número V-18.038.156, ejercido para impugnar la decisión dictada por el Juzgado vigésimo (20º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, el día 29 de Agosto de 2.008, específicamente en lo atinente al DECRETO DE MEDIDA PREVENTIVA JUDICIAL PRIVATIVA DE LA LIBERTAD en contra del procesado ya mencionado, al haber sido imputado por el Ministerio Público, como presunto co-autor de la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto en el Artículo 405 numeral 1 del Código Penal; en consecuencia queda CONFIRMADA la decisión atacada por la recurrente, fallo que se emite actuando esta Sala de conformidad con lo estab.....

se DECRETA la medida preventiva de EMBARGO

Con fundamento a los artículos anteriormente trascritos, se evidencia que el supuesto de hecho para que proceda la promoción del cotejo consiste en que la parte contra quien se produce el instrumento lo desconozca y niegue su firma y el promovente pretenda acreditar su autenticidad, lo cual podrá hacer promoviendo la prueba de cotejo, actividades todas estas que la Ley ha destinado para la audiencia de juicio, por lo cual no es posible su promoción en forma anticipada, en consecuencia, este Tribunal niega la admisión de la prueba de cotejo, de conformidad con lo establecido en el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En consecuencia y por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Tres de la Corte de Apelaciones de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: SIN LUGAR la pretensión del Abogado LEANDRO ALMENAR CAMACHO, referente a la admisión de la Acción de Amparo Constitucional, que le fue declarada Inadmisible por la Juez Décima Cuarta de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 29 de Agosto del presente año, por no cumplir los requisitos establecidos en el articulo 18 numerales 1, 3 y 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales y consecuencialmente confirma la decisión recurrida.-

DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la Dra. LUCÍA PATRICIA SUÁREZ CUEVA, en su condición de Jueza, a cargo del Juzgado quincuagésimo primero (51º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, fundamentada en los numerales 4 y 8 del Artículo 86 y el Artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, instaurada con el objeto del trámite legal ordenado, para apartarse debidamente del conocimiento de la causa distinguida bajo el Nº 51C-S-429-08 de la nomenclatura utilizada por ese Juzgado, actualmente a su cargo y ante el cual, ha recaído ese asunto penal, contentivo de las actuaciones correspondientes al asunto penal, que se seguía ante el Juzgado quincuagésimo primero (51º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en el cual se ACORDÓ en fecha 15/07/2.008, la MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE SUSPENSIÓN DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA, proferida por el Juzgado.....

DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones de hecho y de derecho, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE las pruebas ofrecidas, y resolver dentro del lapso legal correspondiente; y en consecuencia se fija para el día martes 28 del mes y año que discurre, a las 11:00am, 11:30am, 12:00m y 12:30m, la evacuación de las declaraciones de las ciudadanas NORIS MÉNDEZ, ERIKA HERNÁNDEZ, YASIRA VARGUILLA (Asistentes adscritas a ese Juzgado) y la ciudadana SINAHIM PINO GONZÁLEZ (Secretaria del Tribunal) respectivamente, para lo cual tendrá la carga de lograr la efectiva comparecencia de las mismas en la oportunidad antes señalada. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada. Así mismo, líbrese Boleta de Notificación a la ciudadana Juez Octava de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE el Recurso de Apelación intentado por la abogada: ERIKA CASTILLO ALVARADO, DEFENSORA PÚBLICA PENAL TRIGÉSIMA NOVENA (39ª) DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, en su carácter de defensora del ciudadano: EDGAR ONOFRE PEDRAZA VILAN, contra la decisión tomada en audiencia del día 19-9-08, con auto fundado del 24-9-08, emanados del JUZGADO DÉCIMO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante el cual dicho Órgano Jurisdiccional dictó Medida Privativa de Libertad contra el prenombrado imputado por la presunta comisión del delito de TRÁFICO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en e.....