SE REVOCA la recurrida decisión en todas y cada una de sus partes y, en consecuencia, se ordena al Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, para que, en los términos anteriormente señalados, proceda a emitir nuevo pronunciamiento acerca de la admisión de la acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano MAIKEN ALEXANDER COLMENARES, contra la empresa MERCADOS DE ALIMENTOS, C.A. (MERCAL), ambas partes plenamente identificadas a los autos. ASI SE DECIDE. TERCERO: De conformidad con lo establecido en la parte in fine del artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, no hay condena en costas. ASI SE DECIDE. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Remítase el expediente por medio de oficio, dirigido al originario Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, una vez firme esta sentencia en la oportunidad.....

Este Tribunal Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de los ciudadanos YELITZA PASTORA SALAZAR DE CARDOZO, MILAGROS COROMOTO SALAZAR RODRIGUEZ, ELBA MARLENY SALAZAR DE PEREZ, IDAVELIS MARITZA SALAZAR DE PEREZA, WILLIAM JOSE SALAZAR RODRIGUEZ Y ALEXIS RAMON SALAZAR RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 6.318.716, V- 4.847.966, V- 4.847.954, V- 7.920.893, V- 4.847.967 y V- 6.046.302, respectivamente, causahabientes del de-cujus MARIA ARCADIA RODRIGUEZ BELLO, quien en vida fue, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V- 969.894, fallecido Ab-Intestato, en fecha 22 de enero de 2017, en el Hospital "JESUS YERENA DE LIDICE", de la Parroquia La Pastora, Municipio Libertador, Distrito Capital. Asi se decide.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSÉ ALFREDO CACERES MARIÑO, titular de la cédula de identidad Nº V-9.466.766, debidamente asistido por el abogado Néstor Darío Velazco Chacón, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 38.709, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICA (C.I.C.P.C), en consecuencia: 1.1.- Se ANULA PARCIALMENTE el acto administrativo mediante la cual se le otorgó el beneficio de jubilación de oficio, notificado mediante Oficio Nº 9700-104-023 de fecha 30 de noviembre de 2015, emanado de la Coordinación Nacional de Recursos Humanos del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, siendo FIRM.....

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por NORELIA ARAQUE TORRES, titular de la cédula de identidad Nº V-2.845.459, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS. En consecuencia pasa este Administrador de Justicia a precisar el contenido del dispositivo del presente fallo en los siguientes particulares: PRIMERO: Se DECLARA FIRME el acto administrativo impugnado, mediante el cual se le concedió el beneficio de jubilación a NORELIA ARAQUE TORRES, antes identificada, y se asignó como monto de remuneración mensual el 94% de la sumatoria total del sueldo básico mensual, compensaciones y demás remuneraciones fijas por él devengadas en su último cargo desempeñ.....

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por FREDDY RAMON VELASQUEZ AMAYA, titular de la cédula de identidad número V-15.337.329, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFÍCAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.). En consecuencia pasa este juzgador a precisar el contenido del dispositivo del presente fallo: PRIMERO: Se DECLARA la NULIDAD del ACTO ADMINISTRATIVO DE DESTITUCIÓN Nº 031-2016, contenido en el memorándum de notificación N.º 9700-006-CDRC-1358 de fecha 05 de diciembre de 2016 y notificado en la misma fecha, emanada del Consejo Disciplinario del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (C.I.C.P.C.), que decide la destitución de FREDDY RAMON VELASQUEZ AMAYA, de su cargo d.....

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta por LENIN RENÉ CASTILLO DUQUE, titular de la cédula de identidad número V-12.166.691, debidamente asistido por Tomás Hilario Araujo Gutiérrez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 224.927, contra el acto administrativo contenido en la resolución número 120-15, de fecha 08 de junio de 2015, dictado por el Presidente de la Asamblea Nacional. En consecuencia pasa este Administrador de Justicia a precisar el dispositivo del presente fallo en los siguientes particulares: PRIMERO: Se DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA del acto administrativo contenido en la resolución número 120-15, de fecha 08 de junio de 2015, dictado por el Presidente de la Asamblea Nacional, mediante e.....

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A, de nuestra norma sustantiva vigente, formulada por los ciudadanos PETRA MARGARITA MELO DE MARÍN y RIGOBERTO MARÍN MAYORA, venezolanos, mayores de edad y titulares de la Cédula de identidad números V-4.085.397 y V-3.741.720, respectivamente; en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 14 de noviembre de 1973 ante el Alcalde del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el número 557, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 1973. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. A.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO en los términos previstos, por cuanto no se vulneran normas de orden público ni derechos irrenunciables de las trabajadoras, de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se deja constancia de la devolución de las pruebas aportadas por las partes al inicio de la audiencia preliminar. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman:

este Tribunal Tercero (3°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declarando: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación formulada por la parte actora contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 22 de junio de 2017. SEGUNDO: Se confirma la sentencia objeto de apelación. TERCERO: Se homologa la transacción. CUARTO: No hay condenatoria en costas.

Por lo antes expuesto este Juzgado Superior Octavo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesta por la parte demandada en contra de la sentencia de fecha 18 de mayo de 2017, emanada del Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se confirma la sentencia apelada. TERCERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por las ciudadanas ALBA KATIUSKA VIVAS COLMENARES y ASTRID GERARDINE RAMÍREZ CAMBERO contra la entidad de trabajo denominada PRODUCTORA Y DISTRIBUIDORA VENEZOLANA DE ALIMENTOS S.A. (PDVAL) ambas partes identificadas en los autos, en consecuencia se ordena el pago de los montos indicados en la parte motiva de la presente decisión CUARTO: Se condena en costas de conformidad con lo establ.....