El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en consecuencia archívese el expediente sustanciado en sede jurisdiccional.-

Por Las razones antes expuestas este Tribunal Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley decide declarar SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado TULIO ALBERTO ALVAREZ inscrito en el Inpreabogado bajo el numero 21.003, actuando como apoderado judicial de la ciudadana MARIA AUXILIADORA FERRER LOZANO, titular de la cedula de identidad N° V-2.953.597, contra la Asamblea Nacional. Notifíquese de la presente decisión a la ciudadana Procuradora General de la República mediante oficio, y anéxese copia certificada de la misma, debiendo la parte interesada aportar los respectivos fotostatos.

El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en consecuencia archívese el expediente sustanciado en sede jurisdiccional.-

PRIMERO: CON LUGAR la demanda por prestaciones sociales incoada por la ciudadana MARIELISA RODRÍGUEZ LUZARDO contra el COLEGIO UNIVERSITARIO MONSEÑOR DE TALAVERA, ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia, por no ser contraria a derecho . SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al pago de los siguientes conceptos reclamados: indemnización por antigüedad y compensación por transferencia, según el artículo 666 de la Ley Orgánica del Trabajo, prestación de antigüedad artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo y artículo 97 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, indemnización por despido injustificado e indemnización sustitutiva del preaviso según lo establecido en el artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo, utilidades y pago fraccionado de estas, artículo 174 de la Ley Orgánica del Trabajo, vacaciones vencidas y pago fraccionado de estas artículo 219 y 225 de la Ley Orgánica del Trabajo, bono vacacional vencido y pago fraccionado de este 223 y 225 Ley .....

Visto que la parte actora no corrigió el libelo de la demanda dentro del lapso de los dos (2) días hábiles indicados en auto de fecha 16 de diciembre de 2.004, este Tribunal Vigésimo Primero (21°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA ACCION.

Este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda remitir el presente expediente al Tribunal de Juicio, vencido como sea el lapso establecido para la Contestación de la Demanda, y de conformidad con lo previsto en el artículo 74 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena incorporar, en este mismo acto, al expediente las pruebas promovidas por la parte actora

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, en el entendido que no se ordenara el archivo del expediente hasta tanto conste en autos el pago acordado.

En virtud de lo cual, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Décimo Noveno Primera de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION.

Hoy, 25 de septiembre de 2006 día y hora fijado para que tenga lugar la Prolongación de la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma los ciudadanos LUIS RENE VETANCOURT, titular de la cédula de identidad N° V-3.227.184, en su carácter de actor y los abogados MARIA EUGENIA CONTRERAS MOLINA y ALEXIS FEBRES CHACOA, inscritos en el IPSA bajo los N° 28.693 y 17.069, en su carácter de apoderados de la parte actora la primera según se desprende de instrumento poder que corre inserto al expediente y apoderado de la demandada el segundo, según se desprende de instrumento poder que corre inserto al expediente. En este estado la parte demandada toma la palabra y con el objeto de poner fin al proceso ofrece el pago de la cantidad única de UN MILLON QUINIENTOS MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs.1.500.000,00), como monto estimado para todos y cada uno de los conceptos contenidos en la demanda, dicho pago se ofrece realizar mediante cheque a nombre del actor ciudadano LUIS RENE VETANCOURT,.....

En el día hábil de hoy veinticinco (25) de septiembre de dos mil seis (2006), siendo las 9:00 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se deja expresa constancia de que las partes no comparecieron a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.