Por las razones expuestas, éste Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda (querella), interpuesta por el ciudadano JHONNY ELEAZAR REQUENA MILLAN, representado por las abogadas OFELMINA LOZANO VARGAS y YAMILETH SARAY ALBORNOZ BELMONTE, plenamente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra la Policía Metropolitana de Caracas.

Por las razones expuestas, éste Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda (querella), interpuesta por el ciudadano OSCAR BLANCO, representado por las abogadas OFELMINA LOZANO VARGAS y YAMILETH SARAY ALBORNOZ BELMONTE, plenamente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra la Policía Metropolitana de Caracas.

Por las razones expuestas, éste Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda (querella), interpuesta por el ciudadano JOSÉ ALBERTO ANSELMI AGUILAR, representado por las abogadas OFELMINA LOZANO VARGAS y YAMILETH SARAY ALBORNOZ BELMONTE, plenamente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra la Policía Metropolitana de Caracas.

Por las razones expuestas, éste Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda (querella), interpuesta por el ciudadano FELIX ALFREDO MORALES YECERRA, representado por las abogadas OFELMINA LOZANO VARGAS y YAMILETH SARAY ALBORNOZ BELMONTE, plenamente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra la Policía Metropolitana de Caracas.

Por las razones expuestas, éste Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda (querella), interpuesta por la ciudadana MAIGUALIDA LLUMARIA RIVAS SOSA, representada por las abogadas OFELMINA LOZANO VARGAS y YAMILETH SARAY ALBORNOZ BELMONTE, plenamente identificadas en la parte motiva del presente fallo, contra la Policía Metropolitana de Caracas.

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los Abogados GUSTAVO BRICEÑO VIVAS y JOAQUINN DAVID BRACHO, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano MANUEL MONTOYA LOPEZ, antes identificados, contra el MINISTERIO DEL INTERIOR Y JUSTICIA, hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA JUSTICIA. En consecuencia se decide: PRIMERO: SE ORDENA al Ministerio del Interior y Justicia, que realice los trámites correspondientes al pago de las prestaciones sociales del ciudadano Manuel Montoya Lopez, así como los intereses moratorios si hubieren lugar a ello, tomándose como fecha de retiro el día 01 de diciembre de 2006, fecha a partir de la cual se le otorgó al actor de beneficio de la jub.....

Con fundamento en los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por Autoridad de la Ley, acuerda DECLARAR INADMISIBLE la acción de amparo constitucional, interpuesta por el abogado Pablo Ramos, en su condición de defensor de la ciudadana María Fernanda Yepez Rodríguez, de conformidad con lo establecido en el artículo 6.1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Este Tribunal Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley": PRIMERO: ABSUELVE a los ciudadanos HÉCTOR JOSÉ SEGURA PÉREZ, de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, nacido el 18-11-1976, de estado civil soltero, de profesión u oficio albañil, titular de la cédula de identidad Nº V-12.763.329, residenciado en la Parroquia 23 de Enero, Zona E, Barrio Los Higuitos, casa Nº 08, Caracas, y JUNIOR ALEXANDER PINTO, de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, nacido el 28-08-1975, de estado civil soltero, de profesión u oficio moto-taxista, titular de la cédula de identidad N° V-13.121.393, residenciado en la Avenida Panteón, Esquina de San Luís, Edificio Calamar, piso 01, apto. 1-B, Caracas, por la comisión del delito de ROBO GENÉRICO tipificado y penado en el artículo 455 del Código Penal, por la.....

(...) DECLARA: CON LUGAR la demanda que por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales intentaran los ciudadanos BIAFRA YELICIS SANCHEZ MENA y DANIEL ROLANDO TORREALBA DURAN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédula de Identidad N° V- 9.958.508 y 13.853.487 en contra de la empresa CENTRO ESTETICO DIONY¿S, C.A., Sociedad Mercantil, de este domicilio, inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha veinticinco (25) de octubre de 1999, bajo el N° 66, Tomo 221-A Pro., y en consecuencia, se ordena a la demandada: Primero: a cancelar a los ciudadanos BIAFRA YELICIS SANCHEZ MENA y DANIEL ROLANDO TORREALBA DURAN, los conceptos de prestación de antigüedad de conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, Vacaciones vencidas y no canceladas, vacaciones fraccionadas, Bono vacacional vencido y fraccionado, utilidades vencidas y fraccionadas. Segun.....

declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa perentoria de prescripción interpuesta por la demandada.- SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano, JUAN ALFONSO MARQUEZ, en contra la demandada INSTITUTO MUNICIPAL DE CRÉDITO POPULAR y consecuencialmente, se condena a esta última a cancelar al actor las cantidades que resulte del pago de los siguientes conceptos: 1) Bono Único Cla. 5 Acta Conv. 19/07/2002, Bs. 1.000.000,oo; 2) Bono Único Act. Con. 10/09/2003 Claus. 6 Bs. 1.000.000,oo; 3) Bono Único Act. Con. 23/08/2004 Bs. 2.000.000,oo; 4) Prima de Profesionalización Bs. 100.000,oo Cla. 5 Acta. Con 23-08-04 8 meses Bs. 800.000,oo; 5) Cesta Ticket 14 meses Bs. 1.260.000,oo; más los siguientes conceptos: 1) Antigüedad art. 108 LOT; 2) Días adicionales de antigüedad art. 108 LOT, 2) Intereses sobre prestaciones sociales, 3) Indemnización de antigüedad por despido injustificado art. 125 LOT., 4) Indemnización Sustitutiva del Preaviso, 5) Vacaciones vencidas 2001-.....