(...) En este estado, este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos (...)

Como se aprecia de la cita parcial que antecede, la Sala efectuó un análisis al Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas Decreto-Ley así como a normas contenidas en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando claramente establecido la no paralización arbitraria de los procesos judiciales iniciados con anterioridad al aludido Decreto, lo cual generaría una situación de anarquía judicial tan peligrosa como el mal que se pretende evitar a través de desalojos arbitrarios, determinando que lo correcto es la prosecución de los juicios hasta llegar a la fase de ejecución de sentencia, donde deberán suspenderse hasta tanto se apliquen y verifiquen los mecanismos procedimentales que establece el Decreto Ley; motivo por el cual este Juzgado Superior Segundo hace suyo el criterio establecido por la mencionada Sala y acuerda reanudar la presente causa, una vez que conste en estas actas la notificación del demandado.....

Por las razones que anteceden, este JUZGADO TRIGESIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL REGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS.administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la ley, procede a impartir la homologación del desistimiento formulado por el ciudadano, VICTOR GUSTAVO HERNANDEZ MANTILLA, portador de la cédula de identidad No. V-10.527.639, debidamente asistido por la abogada XIOMARY CASTILLO, en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 102.750, Así se establece.-

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito del Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: Primero: La PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por Nulidad de asamblea, incoará BEATRIZ BOCCHECIAMPE BRACHO titular de la cédula de identidad Nº 4.751.397, contra GLORIA MOLINA, CARLOS STEMPEL y ANDRÉS OLLE, titulares de la cédula de identidad Nº 2.074.629; 215.793; y 6.053.750. Segundo: Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

/DECRETO SEP- DE CUERPOS/Este tribunal Noveno DECRETO la SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos, fines y condiciones por las partes convenidos, de conformidad con el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

/DECRETO/Este Tribunal Noveno DECRETO la SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos, fines y condiciones por las partes convenidos, de conformidad con el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR solicitada. Publíquese, regístrese y déjese copia.

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, correspondiente al Recurso Contencioso Tributario subsidiario al jerárquico interpuesto por el Ciudadano Antonio de Faria Gomes, titular de la cédula de identidad Nº 7.346.522, actuando en su carácter de representante legal de la contribuyente "HOTEL BAR RESTAURANT DANUBIO AZUL", inscrita en el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Trabajo del Estado Lara, bajo el Nº 498, folio 19 y 20, del Libro de Registro de Comercio Nº 4, de fecha treinta (30) de septiembre de 1974, e inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el Nº V-07346522-9, debidamente asistido por la Ciudadana María .....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a la contribuyente CONSTRUCTORA MIOL C.A., para que exponga, en un plazo máximo de treinta (30) días continuos desde que se evidencie en autos la constancia de haberse practicado su notificación, si mantiene el interés en que se dicte sentencia en la presente causa, vencido los cuales sin que haya respuesta de la recurrente, este Tribunal declarará extinguida la presente causa de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal.

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria No. 199/2011, declarando CUMPLIDA la sentencia recaída en el referido juicio.