Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/11/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 212] Página 3 de 22
N° Expediente : AP41-U-2007-000022 N° Sentencia : 109-2011 Fecha: 25/11/2011
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
"VENEZOLANO DE CREDITO, S.A. BANCO UNIVERSAL", (ANTES BANCO VENEZOLANO DE CREDITO, C.A.) VS SENIAT
Resumen:
declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil "VENEZOLANO DE CREDITO, S.A. BANCO UNIVERSAL", (antes BANCO VENEZOLANO DE CREDITO, C.A.)
Juez/Ponente:
María Ynés Cañizalez León
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2011-000341 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA Fecha: 25/11/2011
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
CONVERGIA VENEZUELA / ALCALDIA DE MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
La evacuación de las pruebas promovidas y admitidas se realizará de la siguiente manera: CAPITULO I (DOCUMENTALES): Las pruebas documentales promovidas por los apoderados judiciales del Municipio Chacao, ya se encuentran agregadas a los autos.
Juez/Ponente:
Beatriz González
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2011-000415 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA Fecha: 25/11/2011
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
ADUANERA NELIMAR, C.A. / SENIAT
Resumen:
II Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el presente recurso contencioso tributario. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, visto que la Gerencia General del Servicios Jurídicos del Servicio Nacional de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 268 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente, la causa quedará abierta a pruebas.
Juez/Ponente:
Beatriz González
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2005-000811 N° Sentencia : 0101-2011 Fecha: 25/11/2011
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
SEGUROS MERCANTIL, C.A E IMAGEN Y PUBLICIDAD C.A VS. ALCALDÍA DEL MUICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
Se dictó y publicó Sentencia Nº 0101/2011, declarando la pérdida del objeto del referido juicio.
Juez/Ponente:
Ricardo Caigua Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2010-000434 N° Sentencia : 0102-2011 Fecha: 25/11/2011
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
COORPORACIÓN HMS, 259 VS. INCES
Resumen:
Se dictó y publicó Sentencia Nº 00102/2011, declarando Parcialmente Con Lugar en el referido Juicio.
Juez/Ponente:
Ricardo Caigua Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2009-000531 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA-147 Fecha: 25/11/2011
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
DIVERSIONES MUÑOZ, C.A. VS. SENIAT
Resumen:
El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de Área Metropolitana de Caracas, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 280 del Código Orgánico Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECRETA la ejecución voluntaria de la Sentencia Definitiva Nº 1622, dictada por este Juzgado en fecha 10 de mayo de 2011, y en consecuencia fija un lapso de diez (10) días de despacho para que la contribuyente "DIVERSIONES MUÑOZ, C.A.", una vez que conste en autos el resultado positivo de la boleta de notificación que se libre al efecto, efectúe el cumplimiento voluntario de dicha sentencia.-
Juez/Ponente:
Javier Sanchez Aullon
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF41-U-1999-000131-1234 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA-146 Fecha: 25/11/2011
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
PRODUCTORA DE ALCOHOLES HIDRATADOS, C.A. (PRALCA) VS. SENIAT
Resumen:
El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso del Área Metropolitana de Caracas, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 280 del Código Orgánico Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECRETA la ejecución voluntaria de la Sentencia Nº 00028 dictada por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Político-Administrativa, en fecha 10 de enero de 2008, y en consecuencia fija un lapso de diez (10) días de despacho para que la contribuyente "PRODUCTORA DE ALCOHOLES HIDRATADOS, C.A. (PRALCA)", una vez que conste en autos el resultado positivo de la boleta de notificación que se libre al efecto, efectúe el cumplimiento voluntario de dicha sentencia.-
Juez/Ponente:
Javier Sanchez Aullon
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF41-U-2000-000036-1688 N° Sentencia : 1709 Fecha: 25/11/2011
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
INVERSIONES TEX-CAR, C.A. VS. SENIAT
Resumen:
El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sobrevenida del interés procesal, del recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "INVERSIONES TEX-CAR, C.A.", en fecha 03 de febrero de 2000.-
Juez/Ponente:
Javier Sanchez Aullon
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP21-R-2011-000965 N° Sentencia : Fecha: 25/11/2011
Procedimiento:
Apelación
Partes:
GABRIEL ALBERTO RODRÍGUEZ ROJAS, ALEX VELANYER CALDERON MARTINEZ Y ALCIDES RAYTER MAYOR VS GLOBAL CARE SERVICES, C.A.
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el abogado VICTOR JOSE CORREA FERNANDEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra el auto de admisión de pruebas de fecha NUEVE (09) DE JUNIO DE DOS MIL ONCE(2011), emanada del Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Todo ello en la demanda que interpusieron los ciudadanos GABRIEL ALBERTO RODRÍGUEZ ROJAS, ALEX VELANYER CALDERON MARTINEZ Y ALCIDES RAYTER MAYOR contra GLOBAL CARE SERVICES, C.A..
Juez/Ponente:
Jesús Del Valle Millan Figuera
Organo:
Juzgado Segundo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP41-U-2011-000427 N° Sentencia : PJ0082011000214 Fecha: 25/11/2011
Procedimiento:
Juicio Ejecutivo
Partes:
GAMBLING 777 INVESTOR, C.A., / COMISIÓN NACIONAL DE CASINOS, SALAS DE BINGO Y MAQUINAS TRAGANÍQUELES
Resumen:
Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar Bienes Inmuebles sobre bienes propiedad del Ciudadano DOMINGO AIRES GONCALVES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-24.897.245, en su carácter de Responsable Solidario y quien actúa como Director de la contribuyente; así como Medida de Prohibición de Enajenar y Grabas Bienes sobre bienes propiedad de la Sociedad Mercantil GAMBLING 777 INVESTOR, C.A., cuya denominación comercial es "BINGO FORTUNA", inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 28 de julio de 2000, anotado bajo el Nº 13, Tomo 103-A-Pro., titular del número de Registro de Información Fiscal J-30730014. hasta por el monto de CIENTO VEINTINUEVE MILLONES SEISCIENTOS OCHENTA Y OCHO MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO BOLIVARES CON CATORCE CENTIMOS (Bs. F. 129.688.454,14), el cual corresponde al doble de la cantidad demandada, mas el monto de DOCE MILLONES NOVEC.....
Juez/Ponente:
Doris I. Gandica
Organo:
Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados