En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Trigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la cuestión previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código De Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada Sociedad Mercantil INVERSIONES KIMOTOBA C.A., en el juicio seguido en su contra por Sociedad Mercantil INVERBELI C.A. SEGUNDO: CON LUGAR, la cuestión previa contenida en el ordinal 8° del artículo 346 del Código De Procedimiento Civil, relativa a la prejudicialidad, opuesta por la parte demandada Sociedad Mercantil INVERSIONES KIMOTOBA C.A., en consecuencia el presente juicio continuará su curso hasta llegar al estado de sentencia, en cuya fase deberá suspenderse hasta tanto sea resuelta definitivamente la Cuestión Perjudi.....

declara como ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO del De Cujus LUISENRIQUE SERRA CABRERA, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V-2.666.373, a los ciudadanos ROSALIA CABRERA DE SERRA, LIOLIA LI CERRA CABRERA Y LUIS ENRIQUE SERRA CABRERA, titulares de las cédulas de identidades nros. V-3.254.284, 6.307.716 y 10.812.822, respectivamente

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley,declara el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal.

En consecuencia, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMITE dicho recurso contencioso tributario, en cuanto ha lugar a derecho, salvo su apreciación en la definitiva; por tanto, procédase a su tramitación y sustanciación de conformidad con el Capitulo I del Título VI del mencionado Código. Notifíquese al Procurador General de la República, y una vez conste en autos la resulta de la misma y transcurrido el lapso establecido en el artículo 98 de la Ley que rige sus funciones, quedará abierta la presente causa a pruebas conforme a lo establecido en el artículo 276 del aludido Texto Orgánico.

En consecuencia, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMITE dicho recurso contencioso tributario, en cuanto ha lugar a derecho, salvo su apreciación en la definitiva; por tanto, procédase a su tramitación y sustanciación de conformidad con el Capitulo I del Título VI del mencionado Código. Notifíquese al Procurador General de la República, y una vez conste en autos la resulta de la misma y transcurrido el lapso establecido en el artículo 98 de la Ley que rige sus funciones, quedará abierta la presente causa a pruebas conforme a lo establecido en el artículo 276 del aludido Texto Orgánico.

En consecuencia, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMITE dicho recurso contencioso tributario, en cuanto ha lugar a derecho, salvo su apreciación en la definitiva; por tanto, procédase a su tramitación y sustanciación de conformidad con el Capitulo I del Título VI del mencionado Código. Notifíquese al Procurador General de la República, y una vez conste en autos la resulta de la misma y transcurrido el lapso establecido en el artículo 98 de la Ley que rige sus funciones, quedará abierta la presente causa a pruebas conforme a lo establecido en el artículo 276 del aludido Texto Orgánico.

Resulta evidente que el medio de prueba utilizado por la representación judicial de la República, no guarda relación alguna con los hechos controvertidos en el presente juicio que dieron origen al recurso interpuesto, y que son aquellos que conforman el objeto de la prueba en esta etapa del proceso, en razón de lo cual resulta impertinente la referida prueba, debiendo en consecuencia este Tribunal declarar CON LUGAR la oposición de la recurrente e INADMISIBLE la prueba promovida por la representación judicial de la República. Así se decide.-

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil CENTRAL MADEIRENSE, C.A., contra la Resolución AL/0109/2015 de fecha 20 de mayo de 2015, emanada de la Dirección de Rentas Municipales de la Alcaldía del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda.

Se dictó Sentencia interlocutoria Nº 06/2017 que declara Admisible el recurso contencioso tributario interpuesto.

Se dictó Sentencia Interlocutoria Nº 05/2017 que declaró Admisible el recurso contencioso tributario interpuesto.