Este tribunal la homologa la transacción presentada por las partes en todos y cada uno de los términos expuestos por las partes., razón por la cual este juzgado da por terminado el presente juicio y ordena remitir el expediente al Archivo Judicial. Asimismo el cierre informático. Se ordena la devolución de los escritos de promoción de pruebas y de los recaudos consignados por las partes en la celebración de la Audiencia Preliminar. ASI SE ESTABLECE:- La Juez La Secretaria Marjorie Maceira Abg. Luisa Avila "2006, AÑO BICENTENARIO DEL JURAMENTO DEL GENERALISIMO FRANCISCO DE MIRANDA Y DE LA PARTICIPACIÓN PROTAGONICA Y DEL PODER POPULAR"

este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer del presente caso y expresa que dada la naturaleza del reclamo y vista las Sentencias in comento, declina el conocimiento en los TRIBUNALES DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y EL ADOSLECENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS.

este Tribunal por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público HOMOLOGA la transacción; dándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana LEIVIS LOURDES DIAZ MENDEZ, identificada en autos, contra la empresa "CONSTRUCCIONES Y MANTENIMIENTOS OCOPI, CA

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 29 de Septiembre de 2005, por el abogado JOSE ANDRÉS RODRIGUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 23 de Septiembre de 2005, oída en ambos efectos por auto de fecha 08 de Marzo de 2005. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 30 de Septiembre de 2005, por el abogado HENRY SANABRIA NIETO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada. TERCERO: CON LUGAR la prescripción con respecto al derecho al cobro de prestaciones sociales; SIN LUGAR la prescripción con respecto al derecho a la jubilación. CUARTO: SIN LUGAR la diferencia de prestaciones sociales demandada. QUINTO: CON LUGAR la demanda con respecto a la jubilación, debiendo la parte demandada reconocerle ese dere.....

PRIMERO: DESISTIDAS las apelaciones interpuestas en fechas 20 de Abril y 10 de Mayo de 2005 por el abogado ALBERTO JOSÉ JESURUM en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada y en fechas 05 de Mayo y 29 de Julio de 2005 por el abogado EDGAR ARMANDO BREA NIEVES, en su carácter de apoderado judicial del tercero interviniente, contra la sentencia de fecha 23 de Noviembre de 2004 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas oídas en ambos efectos el 05 de Octubre de 2005 y por consiguiente DESISTIDA la adhesión a la apelación interpuesta por parte del apoderado judicial de la actora abogado ANGEL LEONARDO FERMIN, efectuada mediante diligencia de fecha 17 de Abril de 2007 en el juicio seguido por el ciudadano WILLIAM JOSE ANGULO HIDALGO contra LAVANDERIA Y TINTORERIA QUICK PRESS, C. A. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada y al tercero int.....

PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta en fecha 05 de Octubre de 2005, por la abogado FLOR ATENCIO, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de Septiembre de 2005, oída en ambos efectos por auto de fecha 06 de Octubre de 2005, en el juicio seguido por el ciudadano LUIS HUMBERTO URBANEJA MARIN contra el BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA C. A., ambas partes identificadas en el cuerpo de esta sentencia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Se dictó sentencia definitiva declarando la nulidad de las actuaciones efectuadas por los ciudadanos LEOPOLDO PERLI y RAMON VENCE, quienes han actuado como demandados sin ser parte en el juicio.

Se dictó resolución mediante la cual se homologo el convenimiento de obligación suscrito por los ciudadanos LORNA ELIZABETH PARRA y CARLOS JOSE RIVAS MORALES, a favor de los niños SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN

Este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda HOMOLOGAR dicho convenimiento de obligación alimentaria, en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes, todo de conformidad a lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente.