Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/04/2017

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 114] Página 2 de 12
N° Expediente : AP21-L-2017-000212 N° Sentencia : Fecha: 26/04/2017
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
ZOILO JESUAS ANDRADE ROA VS. LUNCHERIA DON ROMULO LAS TRES ESQUINAS, C.A.
Resumen:
Este Tribunal, revisado como ha sido el contenido de la diligencia presentada, observada la debida asistencia y representación jurídica, además de la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, que arrojaron el monto acordado, de Bs. 600.000,00, verificado el cumplimiento de los parámetros dispuestos en el artículo 19 de La Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores; al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA en los términos en ésta especificados, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1.713 y 1.718, del Código Civil y 255 del Código de Procedimiento Civil, que aplica este Despacho atendiendo a las facultades otorgadas al Juez Laboral en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia se da por concluido el proceso, contentivo de la demanda por cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, intentada por el.....
Juez/Ponente:
Alcy Salazar
Organo:
Juzgado Undécimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2016-000735 N° Sentencia : 007 Fecha: 26/04/2017
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
ALBERTO FAVIO VILLASMIL VS. PANADERIA Y PASTELERIA PETER PAN C.A
Resumen:
Declara: 1.- Con Lugar la demanda interpuesta por el ciudadano Alberto Favio Villasmil contra la entidad de trabajo PANADERIA Y PASTELERIA PETER PAN C.A, y solidariamente al ciudadano ARMANDO PEREIRA ARRAIS partes suficientemente identificadas a los autos. 2.- Se condena en costas a la entidad de trabajo demandada y al demandado solidario por haber resultado totalmente vencida, en atención a lo establecido en el art. 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 3.- Se ordena la notificación de las partes a los fines de extremar el derecho a la defensa, por lo que el lapso cinco días hábiles para ejercer los recursos correspondientes, comenzaran a trascurrir al día siguiente en que conste en autos la última de las notificaciones. Publíquese y regístrese en el diario (sistema juris 2000).
Juez/Ponente:
Beatriz Pinto
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2015-000985 N° Sentencia : PJ0632017000040 Fecha: 26/04/2017
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
CIUDADANO WILLIAMS JOSE CAMACHO MARTINEZ, EN CONTRA DE LA DEMANDADA "FUNDACIÓN DE LA ESCUELA DE IDIOMAS MODERNOS DE LA UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA".
Resumen:
PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, incoada por el ciudadano WILLIAMS JOSE CAMACHO MARTINEZ, en contra de la demandada "FUNDACIÓN DE LA ESCUELA DE IDIOMAS MODERNOS DE LA UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA". SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Ronald Orangel Flores Ramírez
Organo:
Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2016-001054 N° Sentencia : Fecha: 26/04/2017
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ROGELIO CASTILLO VS. REPUESTOS Y TRANSPORTE KING L&C C.A. Y LUZ BRUSUAL
Resumen:
HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO y así se decide.-
Juez/Ponente:
Gloria Garcia Guzman
Organo:
Tribunal Trigesimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2016-003125 N° Sentencia : 2017-29 Fecha: 26/04/2017
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MARTHA EDILMA LARA SALTOS EN CONTRA DE LA ENTIDAD DE TRABAJO GERENCIA Y ALIMENTOS NASSIF, C.A.
Resumen:
HOMOLOGADO EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES en el juicio que Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales sigue el ciudadano MARTHA EDILMA LARA SALTOS en contra de la entidad de trabajo GERENCIA Y ALIMENTOS NASSIF, C.A. (ambas partes suficientemente identificadas en las actas), por lo que se le otorga los efectos de cosa juzgada, en los términos antes indicados.
Juez/Ponente:
Layla Carolina Paz Palmar
Organo:
Tribunal Trigesimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2016-003125 N° Sentencia : 2017-30 Fecha: 26/04/2017
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MARTHA EDILMA LARA SALTOS EN CONTRA DE LA ENTIDAD DE TRABAJO GERENCIA Y ALIMENTOS NASSIF, C.A.
Resumen:
HOMOLOGADO EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES en el juicio que Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales sigue el ciudadano MARTHA EDILMA LARA SALTOS en contra de la entidad de trabajo GERENCIA Y ALIMENTOS NASSIF, C.A.
Juez/Ponente:
Layla Carolina Paz Palmar
Organo:
Tribunal Trigesimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP71-R-2016-000185 N° Sentencia : Fecha: 26/04/2017
Procedimiento:
Estimación E Intimación De Honorarios Profesionale
Partes:
CARMEN SULBARAN VILLAMIZAR CONTRA HIELO LA LAGUNITA C.A
Resumen:
Este Tribunal en consecuencia, ordena la remisión del expediente al Tribunal de origen, Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio de remisión.
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2015-001429 N° Sentencia : PJ0082017000120 Fecha: 26/04/2017
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
EDGAR ALBERTO DE JESÚS RUIZ TORRES Y JULIÁN FRANCISCO HERNÁNDEZ CORONA VS FEDERACIÓN CANINA DE VENEZUELA (F.C.V.), Y OTROS
Resumen:
este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, (...), decide así: ÚNICO: Se declara IMPROCEDENTE la solicitud de reposición de la causa planteada por la representación judicial de la FEDERACIÓN CANINA DE VENEZUELA (F.C.V.).
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-S-2017-000009 N° Sentencia : Fecha: 26/04/2017
Procedimiento:
Exequatur
Partes:
SARAI SABRINA GONZÁLEZ BRICEÑO
Resumen:
En el caso bajo estudio, la apoderada judicial de la ciudadana SARAI SABRINA GONZÁLEZ BRICEÑO, solicita que se le conceda fuerza ejecutoria al documento público inscrito en el Registro Civil Central del Ministerio de Justicia del Reino de España, que otorgó la nacionalidad española a la precitada ciudadana sin renuncia de la nacionalidad venezolana, nacionalidad que no fue otorgada en sede jurisdiccional, por el contrario la misma fue adquirida en el Colegio Notarial de Madrid con el Nro. 008378, tal y como la establece la representante judicial en su escrito de solicitud (f. 2), es decir, el documento antes identificado no representa una sentencia o acto emanado de un tribunal español. Además, la nacionalidad española adquirida representa una situación personalísima de la esfera jurídica de la solicitante no susceptible de ejecución frente a terceros, por lo que quien aquí decide considera que lo pretendido por la apoderada judicial ZOLANGE GONZÁLEZ COLÓN de la ciudadana SARA.....
Juez/Ponente:
Arturo Martinez Jiménez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH13-V-2004-000064 N° Sentencia : Fecha: 26/04/2017
Procedimiento:
Retracto Legal
Partes:
ENRY ALFONSO FERRER A VS EMPRESA "C.A TELARES DE CARACAS Y VALENCIA HOY EMPRESAS DIANA C.A,
Resumen:
Se dictó Sentencia Interlocutoria con fuerza definitiva mediante la cual se declara La Perención De La Instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, Numeral 3°, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.
Juez/Ponente:
Gustavo Hidalgo Bracho
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados