Conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor del ciudadano LUIS ADOLFO MUJICA GUERRA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-1.506.789. Así se decide.-

En el caso bajo estudio, este Tribunal observa que desde la diligencia de fecha 21/10/2011, oportunidad en la cual el apoderado de la oferente solicitó el desglose de las compulsas y se librara nuevo exhorto a los fines de la práctica de la citación personal de los demandados, hasta la presente fecha ha transcurrido holgadamente el lapso establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil; en tal virtud encontrándose que los supuestos de hecho examinados encuadran en la norma prevista en el artículo ya mencionado, este TRIBUNAL VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES tiene incoado BOLÍVAR BANCO C.A. contra JOSÉ GREGORIO MÉNDEZ TORRES y MARCO ANTONIO BASTO SUAREZ. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Vigésimo Tercero de .....

-III- Por las razones de hecho y de derecho antes expuestos, este tribunal décimo cuarto de municipio ordinario y ejecutor de medidas de la circunscripción judicial del Área Metropolitana de caracas, administrando justicia en nombre de la republica bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: se imparte homologación al desistimiento de la demanda planteado por la representación judicial de la parte actora, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa derechos disponibles. Se acuerda la devolución de la documentación requerida por la parte actora. Regístrese y publíquese la presente homologación, y déjese copia certificada de la misma en el libro copiador de sentencia interlocutoria del tribunal, tal como lo ordena el articulo 248 del código procedimiento civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitan.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana BERTHA MARÍA SUAREZ, titular de de la cédula de identidad Nro. V-5.596.017, representada judicialmente por el abogado ISAURO GONZÁLEZ MONASTERIO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 25.090, en contra del INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN EDUCATIVA SOCIALISTA (INCES). En consecuencia: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de Caducidad de la Acción invocada por la representación judicial de la parte querellada. SEGUNDO: Se NIEGA el pago de bono de transferencia y corte de antigüedad al 18/06/1997. TERCERO: Se ORDENA el pago de los intereses moratorios generados por el pago extemporáneo de la suma de Bs. 448.949,06 por prestaci.....

En consecuencia, quien suscribe, atendiendo a los criterios explanados, y por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal acoge dichos criterios y se aparta del criterio sostenido con respecto a la solicitud de homologación de los acuerdos celebrados en ofertas reales de pago; ello a los fines de garantizar los derechos y en tal sentido niega la solicitud de homologación de la transacción celebrada por las partes. Todo ello en la oferta real de pago presentada por CONFECCIONES FELVIN, C.A., a favor de la ciudadana YARSELI ESTHER VIZCAINO REYES. Así se decide.

Este Juzgado Cuadragésimo (40°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en aplicación por la remisión analógica prevista en el artículo 11, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Homologa El Desistimiento del Procedimiento, presentado por la Parte Oferente, "NESTLE VENEZUELA, S.A."; antes identificada, en la Solicitud de Oferta Real de Pago, presentada en favor del ciudadano, IÑIGO OJER SAN MIGUEL, ya identificado.- Segundo: No hay condenatoria en costas.-

PRIMERO: Se deja constancia del pago efectuado por la parte oferente y la aceptación efectuada por la parte actora, con lo cual se considera agotado el presente procedimiento. Una vez quede definitivamente firme el presente fallo, y la trabajadora oferida haya retirado su libreta de ahorros, en auto por separado de egreso, se dará por terminado el presente asunto y se ordenará el archivo del presente expediente. SEGUNDO: No hay condenatoria especial en costas dada la naturaleza del presente fallo.

...este Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Se deja Constancia del Pago en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo CONFECCIONES FELVIN, C.A., a favor de la ciudadana ONEIDA JOSEFINA PEREZ GUARENAS, todos identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Así se decide....

-IV- DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Estadal Segundo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por los abogados ENRIQUE JOSÉ CHACON BRETO, RICARDO ARTURO NAVARRO URBAEZ Y SALVADOR ANTONIO LUQUE GODOY, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 41.762, 21.085 y 154.750, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana ALICIA COROMOTO GONZALEZ DE FLORES, titular de la cédula de identidad Nº V-5.459.527, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA TRANSPORTE Y OBRAS PÚBLICAS. SEGUNDO: Se ORDENA al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA TRANSPORTE Y OBRAS PÚBLICAS realizar el recálculo de las prestaciones sociales del ciudadano ALICIA COROM.....

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO sustentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada el 21 de septiembre de 2017, por los ciudadanos PEDRO PABLO FERNANDEZ HIDALGO y MARIA ELIZABETH CHIRINO DE FERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 9.487.067 y V- 11.647.186, respectivamente; asistidos por los abogados TIBISAY CORONA OSIO ROMERO y RAMON ADOLFO RODRIGUEZ ARISMENDI, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 9.097.608 y V- 8.311.385, e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 108.177 y 131.261, respectivamente.- SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se declara DISUELTO EL MATRIMONIO contraído el 30 de diciembre de 1989, por los ciudadanos PEDRO PABLO FERNANDEZ HIDALGO y MARIA ELIZABETH CHIRINO DE FERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 9.487.067 y V- 11.647.186, respectivamente.....