Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/06/2019

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 [Total de sentencias: 33] Página 4 de 4
N° Expediente : AP31-V-2015-000239 N° Sentencia : PJ0132019000086 Fecha: 26/06/2019
Procedimiento:
Acción Reivindicatoria
Partes:
JUAN MANUEL RODRIGUEZ RAMOS, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD DE ESTE DOMICILIO Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-11.032.797.- EN CONTRA DE YAMYRLE GOMEZ RODRIGUEZ, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 4.354.213,
Resumen:
CON LUGAR la demanda que por ACCIÓN REIVINDICATORIA fue incoada por el ciudadano JUAN MANUEL RODRIGUEZ RAMOS, contra la ciudadana YAMYRLE GOMEZ RODRIGUEZ, ambas partes identificadas en el cuerpo de la presente decisión. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se ordena a la parte demandada restituir a la parte actora el inmueble objeto del presente juicio libre de personas y bienes, el cual esta constituido por un puesto de estacionamiento, distinguido con el número 16, situado en la Urbanización Sebucán, Cuarta Transversal de la Av. Principal, con frente a la calle Los Ranchos, Residencias Josefina, en Jurisdicción del Municipio Leoncio Martínez del Distrito Sucre (hoy, Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda), con el Catastro Nº 413-01-19, el cual posee una superficie de ocho metros cuadrados (8m2) y está comprendido dentro de los siguientes linderos: Norte: Con el puesto de estacionamiento Nº 17; Sur: Con espacio para maniobrar y circulación de la planta baja de.....
Juez/Ponente:
Arlene Padilla Reyes
Organo:
Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP21-L-2019-000146 N° Sentencia : PJ0432019000022 Fecha: 26/06/2019
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos Laborales
Partes:
MIGUEL ANGEL LAGUADO MENDOZA VS BELLE VUE, C.A.,
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Segundo 32º de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita por una parte entre los ciudadanos MIGUEL LAGUADO parte actora y su apoderado judicial WILLIAMS PALENCIA y por la otra el ciudadano LUIS URANGA, apoderado judicial de BELLE VUE, C.A., ambas partes suficientemente identificadas en autos, a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Trigésimo Segundo (32°) de Primera Instancia de Sustanciación Medicación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veintiséis (26) días del mes de Junio de dos mil diecinu.....
Juez/Ponente:
Richard Rafael Alvarado Linares
Organo:
Tribunal Trigesimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2017-001972 N° Sentencia : Fecha: 26/06/2019
Procedimiento:
Perencion
Partes:
ADOLFO CORREA", CONTRA LA EMPRESA "MOLTO EXPRESS, CA"
Resumen:
Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por la ciudadana "ADOLFO CORREA", contra la empresa "MOLTO EXPRESS, CA" . Así se establece. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE y REGISTRESE. El Juez
Juez/Ponente:
Franklin Porras
Organo:
Juzgado Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados