III DECISIÓN En merito de lo anterior, este Juzgado Superior Estadal Decimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERDIDA DEL INTERES PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRAMITE, en el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesta por los abogados RAFAEL GARCIA BORGES, FERMIN GONZALEZ SEMPER, JOAQUIN MANUEL DOS SANTOS, EUNICIS MORENO DE PASCHER, JOSEFA INES RODRIGUEZ MARVAL y ARMANDO JIRAUD, anteriormente identificados, en su carácter de apoderados de la Empresa PUBLICIDAD VEPACO, C.A., antes identificada, contra el MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA- DIRECCIÓN GENERAL. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en Caracas a los veintiseis (26.....

PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA REPRESENTACIÓN DE LA PARTE QUERELLANTE. En relación al "CAPITULO I" y "CAPITULO II." en lo que respecta a sus particulares "Primero" y "Segundo", donde el apoderado judicial de la parte recurrente ratifica la comunicación, planillas y resoluciones que ya cursa en el expediente principal; este Tribunal señala que la invocación de las documentales que ya constan en el expediente no constituye per se medio de prueba alguno, sino que está dirigido a la apreciación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil ya que, el Juez está obligado de conformidad con lo establecido en la precitada norma, a analizar y juzgar todas cuantas pruebas se hayan producido, aun aquellas que ha su juicio no fueron idóneas para ofrecer algún elemento de convicción, por lo que su valoración será realizada en la en la definitiva. Así se decide. En cuanto al "CAPITULO II." en s.....

SE DICTÓ Y PUBLICÓ DECISIÓN MEDIANTE EL CUAL ESTE JUZGADO DECLARO SIN LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto el ciudadano LUNA ALZURU RAMÓN ARCÁNGEL, titular de la cédula de identidad Nº V- 21.394.164, debidamente asistido por el abogado Edgar Marcelino Briceño Cabezas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 150.385 contra el CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANO órgano adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES JUSTICIA Y PAZ.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Primero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Gianfranco Sicurella, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 248.207, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano FERNANDO JAVIER MOUTINHO SOTELDO, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-19.614.680, en contra de la providencia administrativa Nº DG-010-17, de fecha 08 de febrero de 2017, emanada del SERVICIO BOLIVARIANO DE INTELIGENCIA NACIONAL (SEBIN), la cual se considera válida. SEGUNDO: Se mantiene la medida decretada el 05 de junio de 2017, que declaró procedente la solicitud de amparo cautelar, hasta que se cumpla el lapso del fuero paternal, tomando en cuenta que el hijo del recurren.....

declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes 19 de Diciembre de 2009, por ante la Primera Autoridad Civil de la Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Capital según se evidencia en acta Nº 229, Año 2009, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa entidad.

se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes 11 de julio de 1985, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia San José, Municipio Libertador del Distrito Capital según se evidencia en acta Nº 332, Año 1985, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa entidad.

Pues bien, en acatamiento a lo antes trascrito, y por cuanto a la falta de interés de la parte actora de proceder con la continuación de la causa, trae a la convicción de quien aquí decide, que existe una pérdida de interés en continuar con el curso de la presente causa y en ese sentido, la sanción impuesta por el legislador a esa actitud del actor, es la de la perención de la instancia, la cual será declarada en el dispositivo del presente fallo. Por todas las razones expuestas, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA la instancia en la presente solicitud de divorcio 185-A incoada por los ciudadanos YAMELYS JOSEFINA FRONTADO Y JOSE ALFREDO JIMENEZ, SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas. .....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: COMPETENTE para conocer el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana SHIRLEY DEL ROCIO GONZALEZ MÉNDEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 14.037.714, asistida en este acto por la abogada YENNIFER CAROLINA SOTILLO MUÑOZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social de Abogados bajo el Nº 79.708, contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria Ciencia y Tecnología. Segundo: ADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, en consecuencia: Se ordena la CITACIÓN mediante oficio del ciudadano PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, para que dé contestación a la querella interpuesta dentro del plazo de quince (15) días de despacho, contado a partir del vencimien.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Segundo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el Amparo Cautelar interpuesto conjuntamente con el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial por el abogado EDGAR RIVERO ZAFRA, titular de la cedula de identidad Nº V-14.746.189, actuando en este acto como defensor Público Provisorio Segundo (2º) con competencia en materia Administrativa, Contencioso-Administrativa y Penal para las Funcionarias y los Funcionarios Policiales, facultad que consta en Resolución Nº DDPG-2018-545 de fecha 16 de Agosto de 2018, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 255.488, en Representación del ciudadano DARWIN ENRIQUE QUINTERO HERNANDEZ, venezolano, titular de la cedula de identidad Nº V-18.932.158, interpuso Recurso Contenci.....

III Dispositiva Por todas las consideraciones expuestas, este Juzgado Sexto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara como punto ÚNICO: Se declara competente funcionalmente al Juzgado Trigésimo Octavo (38°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial para la tramitación del presente juicio de conformidad con las previsiones legales y se le ordena que deberá pronunciarse sobre la admisión de la demanda y todos los actos subsiguientes que estén previstos en la ley adjetiva laboral para llevar la causa hasta la comparecencia de las partes a la audiencia preliminar.