II DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS, en el recurso contencioso tributario en fecha 13 de enero de 2014, por los ciudadanos Leonel José Carrasquel Rodríguez, Rafael David Reggio Bravo, Humberto Alexis Guerra Prieto, Rusber Israel Celis Guzmán, José Gregorio Rebolledo, Eliecer José Armas, Denni Daniel García Sánchez, Arelys De Jesús León Polacres, Willian Frank Bolívar Ramírez, Warren José Medina Requena, Maher Manuel Marcano Rodríguez, Denis Manuel Trocelt Salas, Omar José Pérez Arteaga, Emil Ramón Simoza Curapiaca, Juan Carlos Trocel Letra, Victor Julio Trocel Salas, Héctor Rubén Acosta Cuenca, Octavio Rafael Cheremo, Carlos Rafael Albornoz Gómez, José Luis Real Acuña, José Ramón Guerra Contreras, Luis Vicente Ron, Miguel Ángel Rodríguez Urbina, Lui.....

declara CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE DEFUNCIÓN solicitada por la ciudadana MARIA BELEN GUANIPA MORA, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-6.886.552, y en tal sentido ordena que se rectifique el error mencionado en los términos siguientes: En el nombre de la ciudadana esposa del De Cujus RAIMUNDA MORA DE GUANIPA, debido a que al momento que asentaron el nombre lo colocaron como "ANA REIMUNDA MORA DE GUANIPA", siendo lo correcto "ANA RAIMUNDA MORA DE GUANIPA", como real y legalmente corresponde.

Dispositiva Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN Lugar La Apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandante contra el auto de fecha 26 de Abril de 2018, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el Asunto AP11-V-2017-001431, motivado al juicio que por INTERDICTO CIVIL sigue la ciudadana NAYIBER JOSEFINA GÓMEZ OROPEZA contra los ciudadanos GUSTAVO MILANO Y GENESIS HERRERA. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud formulada por el abogado SERAFÍN ÁLVAREZ, todo con motivo del juicio que por INTERDICTO CIVIL sigue la ciudadana NAYIBER JOSEFINA GÓMEZ OROPEZA co.....

Estando las partes a derecho y siendo la oportunidad procesal correspondiente para admitir o no el presente Recurso Contencioso Tributario, el Tribunal observa que se encuentran llenos los requisitos establecidos en los artículos 266, 267, 268, 269 y 273, del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Tributario vigente, a saber se trata de un acto administrativo recurrible en la vía jurisdiccional, impugnado por ante la autoridad competente, dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de la persona que se presenta como representante de la contribuyente y no consta en autos oposición alguna; este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Admite dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación.....

Este Tribunal en conformidad con lo dispuesto en los artículos 403, 404, 405 y 406 del Código de Procedimiento Civil, la ADMITE salvo la apreciación que de esta se efectúe en la oportunidad de la audiencia o debate oral, en consecuencia; para su evacuación se acuerda citar personalmente al representante legal de la demandante, para que comparezca en la oportunidad que tendrá lugar el referido acto; a absolver las posiciones que le formulare su adversaria, con la debida advertencia que se procederá a materializar la reciprocidad sin necesidad de citación, concluida que sea la indicada prueba, atendiendo las directrices fijadas en el artículo 868 eiusddem. Consecuente con lo decidido líbrese el acto comunicacional conducente. Así se decide.- En relación a las DOCUMENTALES, promovidas en conformidad con lo previsto en el artículo 429 del Código de Trámites, establecido su objeto y alcance probatorio en cada caso; al guardar relación con las alegaciones y mérito del asunto, se ADMITEN sal.....

se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa interpuesta por la contribuyente SIDERÚRGICA DEL TURBIO, S.A., contra la Resolución N° GGSJ/GR/ DRAAT/2008-000034-101 del 31 de marzo de 2008 emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT).