En consecuencia este Tribunal de protección del Niño y del Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial, Sala de Juicio N° Dos (02), administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta en los mismos términos expuestos, dándole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Decreto de Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos Hernandez-Miranda.

, el Tribunal en resguardo al debido proceso, el derecho a la defensa y la igualdad de las partes, ordena oficiar a la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería (ONIDEX) y al Consejo Nacional Electoral para que informe el último domicilio de la ciudadana MARLENE DE FONTANILLAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° 627.528, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 6.153 siendo forzoso negar lo peticionado por la parte actora

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil ENVASES METALICOS DEL CENTRO, S.A., contra la Providencia Administrativa MF-SENIAT-GRTICE-DR-2001/254, de fecha 12/06/2001, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en relación con el ejercicio que finalizó el 31/08/2000, la cual declara improcedente la compensación opuesta por la recurrente y; contra las Planillas de Liquidación números 1015000186, 1015000187, 1015000188 y 1015000189, todas de fecha 30/07/2001, en materia de Impuesto a los Activos Empresariales.

Declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Carlos Elías Vivas Marques, titular de la cedula de identidad N° 3.123.943, actuando en su carácter de Director Principal de la contribuyente INVERSIONES CARVICA, C.A asistido en este acto por el ciudadano Rafael Pérez Mora, abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 15.570, contra la Resolución N° GRLL-DJT-RJ-2005-SJ-000056 de fecha 20 de diciembre de 2005, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Los Llanos, que declaró sin lugar el Recurso Jerárquico, ejercido por la contribuyente contra la Resolución N° GRTI-RLL-DF-N-4025000124, de fecha 25 de febrero de 2004, emanada del mismo ente, por concepto de multa por incumplimiento de deberes formales, en materia de impuesto sobre la renta, por monto de Bs. 1.235.000,00; y en virtud de la presente decisión válida y de plenos efectos.

Esta afirmación contenida en el acto recurrido no fue desvirtuada por la recurrente, razón por la cual el Tribunal acoge la presunción de veracidad y legalidad de los actos administrativas; en consecuencia, considera que, efectivamente, la recurrente cometió violación de normas tributarias, con anterioridad a aquella por la cual se le sancionó y que es objeto de este recurso contencioso tributario, por tanto aprecia que no es procedente la circunstancia atenuante alegada por la contribuyente recurrente. Así se declara.

- V - PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda que por PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL incoada por el ciudadano ALIRIO ALBERTO CARABALLO RAMÍREZ en contra de la ciudadana LISSETH BEATRIZ CABRITA PÉREZ, única y exclusivamente respecto de los bienes que se discriminan a continuación: 1. El CINCUENTA POR CIENTO (50%) de los derechos de propiedad de un inmueble constituido por un apartamento destinado a vivienda, distinguido con el Nº 0801, del piso 8, del Bloque Nº 13, Edificio 1, ubicado en la Urbanización Caricuao UD3, en jurisdicción de la Parroquia Caricuao del Municipio Libertador del Distrito Capital, cuyo título de propiedad consta por ante la Oficina Subalterna del Tercer Circuito de Registro del Municipio Libertador del Distrito Federal, anotad.....

"..este JUEZ UNIPERSONAL Nº 6 DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara con lugar la presente Conversión de la Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio. En consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos CARLOS MUJICA FERRAND y SHIRLEY NAILETH GONZALEZ, previamente identificados, contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Catedral, Municipio Iribarren, Estado Lara, en fecha veinte (20) de Octubre de 1.999, según Acta Nº 305, Folio 37, de los Libros de Matrimonio llevados por ese despacho. En cuanto a la niña "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", habida del matrimonio, esta Sala de Juicio homologa el acuerdo suscrito por las partes en su escrito d.....

CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogado CLAUDIA ARDILA, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, en contra de la decisión de fecha diecinueve (19) de septiembre de 2006, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, en el juicio seguido por el ciudadano DAJUYAR BARRIOS PERDOMO contra la empresa COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.). SEGUNDO: Se ordena la reposición de la causa, al estado de que el juez de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo decida la defensa previa de cosa juzgada alegada por la representación judicial de la parte demandada, a fin de dar cumplimiento al despacho saneador. Se revoca la decisión recurrida.

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra la decisión dictada por el Juzgado 9° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 26 de septiembre de 2006, cuyo fallo escrito fue publicado en fecha 02.10.2006. Segundo: Con lugar la demanda interpuesta por el ciudadano Andys José Paisan Díaz contra la empresa Bar Noche y Día C.A., y se condena a ésta a cancelar al demandante la cantidad de once millones cuatrocientos ochenta y ocho mil doscientos ochenta y nueve exactos (Bs. 11.488.289,00), por los conceptos declarados proced.....