Se declara CON LUGAR la solicitud presentada, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos FRANCISCO HERNANDO SALAZAR PELAEZ y OLIMPIA JOSEFINA PORFIDIO MAUIZZO.-

el tribunal por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa en la Ley y trata de derechos disponibles a las partes, le imparte su APROBACIÓN en los términos expuestos.

DISPOSITIVA Con base a los anteriores razonamientos expuestos anteriormente, esta Sala 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, “Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley” declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 16 de mayo de 2006, por el Abg. CARLOS DURAN, en su carácter de defensor del ciudadano: JORGE GREGORIO GUERRA BORRERO, de conformidad con lo establecido en el articulo 452 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en fecha 26 de abril de 2006, mediante la cual CONDENO al ciudadano JORGE GREGORIO GUERRA BORRERO, a ocho (08) años de prisión, por la comisión del delito de TRAFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES EN LA MODALIDAD DE T.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Nueve (09) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 03 de febrero de 2006, por la profesional del derecho NORELYS MERCEDES BRUZUAL, en su carácter de defensora del ciudadano LEONARDO WLADIMIR BERROTERAN ARIAS, contra la Sentencia Publicada el 23 de enero de 2006, por el Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual CONDENÓ al referido ciudadano a cumplir la pena de doce (12) años de presidio, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE, tipificado en el artículo 407 del Código Penal reformado, quedando exonerado del pago de las costas procesales, ello conforme a la interpretación que nos merece lo establecido en los artículos 26 y 254 ambos de la Con.....

DISPOSITIVA Por toda la argumentación anteriormente explanada, esta Sala Nueve de la Corte Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 20 de marzo de 2006, por la abogada LIZETTE RODRÍGUEZ PEÑARANDA, en su carácter de Fiscal Quincuagésimo Sexto del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, así como la apelación incoada en esa misma fecha por los abogados JUAN CARLOS GUTIERREZ CEBALLOS, CLAUDIA MUJICA AÑEZ y ALBERTO YÉPEZ DE DOMINICIS, en su carácter de defensores de la ciudadana MARIANELLA SALAZAR GUIROLA, en consecuencia, se declara la NULIDAD ABSOLUTA de la decisión dictada el 13 de marzo de 2006, por el Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en el acto de audiencia preliminar, de conformidad con lo dispuesto en los ar.....

En el día 26/10/06, se declaró PERECIDA LA INSTANCIA, en el Juicio que por Nulidad de Acto Administrativo, incoara la ciudadana NELLY SEGOVIA, debidamente representada por su Apoderado Judicial FRANCISCO ANTONIO SANTANA NUÑEZ, en contra del CONSEJO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL MUNICIPIO BARUTA DEL DISTRITO CAPITAL, plenamente identificados en esta decisión.

declara: 1- IMPROCEDENTE la Medida de Amparo Cautelar. 2- INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de nulidad intentado conjuntamente con acción de amparo cautelar por el abogado MIGUEL JOSÉ APARCEDO MARTÍNEZ, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil SUPERMERCADOS UNICASA C.A., anteriormente identificados, contra la Providencia Administrativa Nro. 060-2006, correspondiente al expediente Nro. 030-2006-01-00060, dictada por la Inspectoría del Trabajo "José Rafael Núñez Tenorio" con sede en Guatire, Estado Miranda, de fecha 23 de febrero de 2006 y notificada el 08 de marzo de 2006, mediante la cual se declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoado por la ciudadana RAMONA JOSEFINA TORRES DE MORA, portadora de la cédula de identidad Nro. 6.807.456.

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la acción de Nulidad de Contrato de Venta, ejercida por el ciudadano Martín Fidel Mijares Escobar, en contra de los ciudadanos Martín Mijares Ruiz y Ana Teresa Torres, conforme a lo pautado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación a lo previsto en el artículo 269 ejúsdem, y en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento.

SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 11 de agosto de 2.004, por el abogado JOSE GREGORIO PADRINO BARBERI, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra el auto dictado en fecha 04 de Agosto 2.004, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes. Se condena en costas a la parte apelante, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de procedimiento Civil. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias llevado por este Tribunal. Remítase el presente expediente en su oportunidad legal al Tribunal de origen.

Igualmente, se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.