III DECISIÓN En mérito de lo expuesto, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, declara: 1)-Se declara INCOMPETENTE para conocer del recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Arturo José Salas Alayón, titular de la cedula de identidad Nº V-13.865.221, actuando en carácter de presidente y representante legal de la Sociedad Mercantil "OCEAN AIR CARGO, AGENTES ADUANALES, C.A." asistido en este acto por la abogada Laura Victoria Martin Velásquez, titular de la cédula de identidad N° V-16.348.404, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 121.712. 2)-Se considera COMPETENTE a los Juzgados Superiores de lo Contencioso Administrativo, por lo que en consecuencia se ordena remitir el expediente, a los mencionados Tribunales.

Resolución. "ALAFLETES AGENCIA DE ADUANAS, C.A." Se publicó Sentencia Interlocutoria Nº 011/2018 de fecha 27 de febrero de 2018, a través de la cual se Admitió el presente recurso contencioso tributario.-

......En consecuencia, vistas las consideraciones expuestas, este Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara procedente la insuficiencia del poder alegada por la representación judicial de la parte demandada, con respecto a la persona natural demandada en forma solidaria, en la oportunidad de llevar a cabo la celebración de la Audiencia Preliminar en el presente expediente. Se ratifica la oportunidad para llevar a cabo la prolongación de la Audiencia Preliminar, para el día viernes 02 de marzo de 2018, a las 11:30 a.m.. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veinti.....

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la pretensión contenida en la demanda que por RENDICIÓN DE CUENTAS incoara el ciudadano FRANCISCO ANDRADE DE ASCENSAO, contra el ciudadano JOSÉ MARTINHO ANDRADE DE ASCENCAO, ampliamente identificados al inicio de esta decisión.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Cont Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con medida de amparo constitucional cautelar interpuesto por el ciudadano JOSÉ LUÍS RUSSIÁN FLORES, titular de la cédula de identidad N° V-13.368.604, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 81.518 actuando en su propio nombre y representación contra el MINISTERIO PÚBLICO. 2.- ADMITE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con medida de amparo cautelar, en consecuencia: 2.1.- Se ordena citar al ciudadano Procurador General de la República, a los fines que dé contestación dentro del lapso de quince (15) días de despacho, según el primer aparte del artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Púb.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de Jurisdicción el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido conjuntamente con amparo cautelar por el ciudadano JOSÉ DANIEL PÉREZ ROMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 8.276.416, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 63.373. SEGUNDO: ADMITE el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial conjuntamente con Amparo Cautelar interpuesto. TERCERO: IMPROCEDENTE la acción de amparo cautelar solicitada. CUARTO: ORDENA CITAR al ciudadano PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, a lo cual se le anexara copia certificada del escrito libelar así como sus anexos. QUINTO: ORDENA NOTIFICAR al MINISTERIO PÚBLICO, a l.....

En síntesis, este juzgador estima que el Juez inhibido emitió pronunciamiento en el juicio por acción reivindicatoria in comento, lo que de suyo hace que deba apartarse al Dr. MAURO JOSÉ GUERRA de conocer y decidir nuevamente dicha causa, dado que existe en él un impedimento para seguir conociendo en forma objetiva e imparcial la misma, y en consecuencia debe prosperar en derecho la inhibición planteada, y así se dispondrá de manera expresa, positiva y precisa en la sección dispositiva de este fallo judicial. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. III En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada el día 29 de enero de 2018, por el Dr. MAURO JOSÉ GUERRA, Juez del Juzgado Quinto de Primera .....

PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el abogado ALEXIS ANTONIA ALGARRA SUAREZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana LEIDEN ANTONIA VILLAZA DE CASANOVA. SEGUNDO: CADUCO el Recurso de Hecho interpuesto por el abogado ALEXIS ANTONIA ALGARRA SUAREZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana LEIDEN ANTONIA VILLAZA DE CASANOVA, contra el auto de fecha 18 de diciembre de 2017, mediante la cual el Tribunal de la causa negó la apelación interpuesta por la parte demandada en fecha 7 de diciembre de 2018, contra las actas que declaran desiertos los actos de evacuación de testigos. TERCERO: PROCEDENTE el Recurso de Hecho interpuesto por el abogado ALEXIS ANTONIA ALGARRA SUAREZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana LEIDEN ANTONIA VILLAZA DE CASANOVA, ejercido contra el auto dictado en fecha 12 de enero de 2018, el cual negó oír la apelación interpuesta el día 9 de enero de 2018, contra la decisión proferid.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Noveno (9°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada. SEGUNDO: MODIFICA la sentencia de fecha 07 de diciembre de 2017, por el Tribunal Undécimo (11º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

En consecuencia, este Tribunal 31° de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos Laborales sigue el ciudadano EDGAR QUINTERO MÉNDEZ en contra de INVERSIONES HELASAN C.A.