VI DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de Jurisdicción el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial ejercido conjuntamente con Amparo Cautelar por la ciudadana DAIMAR DE LOURDES RODRÍGUEZ PACHECO, titular de la cédula de identidad N° 27.890.373, debidamente asistida por la abogada TANIA JOSEFINA CAMPOS VÁSQUEZ, titular de la cédula de identidad N° 10.180.752, en su condición de Defensora Pública Provisoria Séptima (7°) en materia Administrativa Contencioso – Administrativa y Penal para los Funcionarios y Funcionarias Policiales del Área Metropolitana de Caracas, quien actúa en colaboración del Abogado ANIBAL USTARIZ HERMOSO, en .....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto con solicitud de medida cautelar innominada por el ciudadano JOSÉ GREGORIO GUERRERO JAIMES, titular de la cédula de identidad N° 9.348.233, con Pasaporte N° 058024375, contra el Acta de Comiso N° SNAT/INA/APPC/DO/UR/AC/C-54870-2013/2014/002633 del 25 de febrero de 2014 emitida por la Gerencia de Aduana Principal de Puerto Cabello del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante el cual se le aplicó la pena de comiso establecida en el artículo 114 de la Ley Orgánica de Aduanas de 2008 a su equipaje conformado por un (1) vehículo Tipo: Sedán, Marca: Toyota, Modelo: Camry Le, Año: 2012, Serial de Carrocería: 4T1BF1FK5CU046812; el cual SE ANULA. 2.- Se ORDENA a la aludida Gerencia de Aduana Pr.....

Por las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha diecinueve (19) de Noviembre de 2007, por los ciudadanos Jaime Parra Pérez, María Auxiliadora Venturini y María Patricia Parra, ya identificados, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la empresa aportante "BAAN VENEZUELA, S.A.", contra la Orden Nº 0013-08-08 de fecha ocho (08) de Octubre de 2008, emanada de la Presidencia del INCES, notificada mediante Oficio Nº 210.100-654-494 de fecha nueve (09) de Diciembre de 2008, emanado de la Consultoría Jurídica del INCES, la cual declaró INADMISIBLE por extemporáneo dicho Recurso Jerárquico ejercido contra la Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo N° 283-2007-09-50 de fecha veintiuno (21) de Septiembre de 2007,.....

DECISION Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por la representación judicial del ciudadano WALTER AUGUSTO PENNACHIO MONZON antes identificado, contra la Providencia Administrativa N° 374-16 dictada por la Inspectoría del Trabajo en Miranda Este, con motivo al procedimiento de calificación de despido, interpuesto contra el referido ciudadano por la sociedad mercantil CIGARRERA BIGOTT SUCS, C.A.; Segundo: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

Por las argumentos expuestos, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Leobardo Subero y la ciudadana Miriam Contreras, inscrito e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado con las matriculas Nos 53.042 y 54.000 respectivamente, defensa privada del ciudadano Emilio Della Polla Marino, titular de la cédula de identidad Nº V-6.908.937, contra la decisión dictada el 09 de marzo de 2017, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: REVOCA PARCIALMENTE la decisión dictada el 09 de marzo de 2017, y el auto de apertura a juicio de fecha 21 de ma.....

Al respecto, una vez revisada dicha acción signada bajo la nomenclatura CA-3595-19VCM, esta Corte de Apelaciones, con fundamento en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales y a lo establecido en la Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, N° 7, de fecha 1 de febrero de 2000, notifica conforme al articulo 18 eiusdem, que deberán en el lapso de 48 horas siguientes a la notificación, corregir las omisiones antes mencionadas, indicando específicamente lo siguiente: Primero: Describir la residencia, lugar y domicilio, tanto del agraviado como del agraviante. Segundo: Señalar los derechos y garantías constitucionales presuntamente vulnerados y Tercero: Especificar con exactitud quien es el presunto agraviante.