revoca por contrario imperio el auto de fecha 06 de mayo de 2014, así como los oficios Nros. 14/0768 y 14/0769, dirigidos a los ciudadanos Procurador General y Presidente del Consejo Legislativo del estado bolivariano de Miranda, respectivamente, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil.

se ordenó la corrección de la foliatura desde el folio 01 hasta el folio 34. Igualmente, se ordena la remisión del presente expediente a dicho Tribunal. Líbrese oficio

este Tribunal ordena remitir copia certificada de dicha sentencia, al Juzgado Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas

razón por la cual se procederá a oficiar ha dicho Juzgado a los fines de que remita a este Tribunal Superior el acta de inhibición en cuestión.

CON LUGAR, la inhibición

-II- En fuerza de las razones y consideraciones anteriormente explanadas, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por la Dra. MARÍA DEL CARMEN GARCÍA HERRERA, Juez Titular del Juzgado Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, Firmada y Sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas a los veintisiete (27) días del mes de mayo de dos mil catorce (2014). Años 204° de la Independencia y 155° de la Federación. EL JUEZ, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. LA SECRETARIA ACC.,.....

Fue declarada sin lugar la apelación interpuesta.

(...) DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que incoara el ciudadano JORGE JUVENCIO GONZÁLEZ MONTILLA, en contra de la Entidad de Trabajo CONSTRUCTORA VENEZOLANA DE EDIFICACIONES VENEDICA, C.A., por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales, en consecuencia, se ordena a la demandada al pago de los conceptos y montos que fueron expresados en la parte motiva de la presente decisión. Se ordena realizar una experticia complementaria del fallo a cargo de experto a los fines de cuantificar económicamente la condena y determinar intereses moratorios e indexación conforme a las pautas expuestas ut supra. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la págin.....

Revisadas como han sido las actas procesales en el presente asunto, este Tribunal observa que la última actuación del Tribunal data del 09 de febrero de 2012, fecha en la cual se ordenó corregir error de foliatura y en fecha 10 de octubre de 2011 se instó a la parte Actora a señalar nueva dirección de la parte Demandada y de la solidariamente demandada, a los efectos de la práctica de la notificación de conformidad con lo establecido en el artículo 126 de la Ley Orgánica del Trabajo, sin que conste hasta la fecha diligencia o escrito emanado de la parte Actora. Asimismo, se evidencia que desde el 10 de febrero de 2012 al 05 de mayo de 2014, han transcurrido de acuerdo al calendario judicial del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, cuatrocientos sesenta y seis (466) días de Despacho. En consecuencia, no se evidencia posterior al 07 de febrero de 2012, actuación procesal alguna por la parte Actora, lo cual en definitiva evidencia una falta de impulso procesal.....

Este Tribunal, con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes, da por concluido el proceso y, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1.713 y 1.718, del Código Civil y 255 del Código de Procedimiento Civil, que aplica este Despacho atendiendo a las facultades otorgadas al Juez Laboral en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo, se deja expresamente establecido que una vez conste en autos el pago acordado y de los emolumentos del experto designado, se ordenará el archivo definitivo del expediente. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman: