SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada HASNE SAAD NAAME, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia de fecha dos (02) de mayo de 2007, dictada por el Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, todo en el juicio seguido por la ciudadana SIOMARA CARMEN MORENO GONZALEZ contra la empresa VALLES SERVICIO DE PREVISION FUNERARIA. SEGUNDO: Se CONFIRMA el fallo recurrido.

Por todas las consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Por estrictas razones de orden público constitucional, la reposición de la presente causa, al estado que la Jueza Octavo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, ordene la materialización de la notificación a la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 08 de junio de 2007, y una vez que conste en autos dicha notificación, y transcurridos los treinta (30) días continuos, a que se contrae la disposición del artículo 95 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, comiencen a transcurrir los días para el ejercicio de los recursos legales pertinentes. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.....

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Desistido el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 09 de mayo de 2007. Segundo: Se confirma la decisión recurrida que declaró sin lugar la demanda incoada por el ciudadano Romel Eduardo Graterol García contra la empresa Comunicaciones Móviles C.A. Tercero: Se exonera de costas a la parte actora, conforme a lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria efectuada por el abogado VICTOR JOSE CORTEZ MENDOZA, obrando con el carácter de apoderado judicial del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD. Visto que en el presente caso, el representante judicial del tercero interesado solicitó la aclaratoria del fallo definitivo y ejerció conjuntamente con dicha solicitud recurso de apelación contra ese mismo fallo, debe tenerse como no presentado el recurso de apelación, por resultar excluyentes ambas pretensiones.

Se dictó resolución mediante la cual se homologo el Convenimiento de Régimen de Visitas, suscrito por los ciudadanos PEDRO MIGEL VALLEJO y YOLEIDY JOSEFINA TORRES BALDAN, a favor de su hija SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEFENSA DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN OPUESTA POR LA PARTE DEMANDADA con relación a la pretensión de pago de la diferencia de prestaciones sociales, y SIN LUGAR LA DEFENSA DE PRESCRIPCIÓN DE LA pretensión de pago de las pensiones de jubilación solicitada. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEMANDA, interpuesta por la ciudadana NEYDA RAMÍREZ contra BAYER S.A. TERCERO: Se exonera de costas a la parte actora. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE

LA JUEZ DRA. ZULAY UMANÉS CASTILLO LA SECRETARIA ABG. JOSIE MARIANA VILLAFAÑE EXP 989-05 ZUC/mariana.-

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de Prescripción de la acción opuesta por la parte demandada. En consecuencia SIN LUGAR la demanda interpuesta por Beneficio de jubilación incoada por los ciudadanos NANCY KELY ANTUNEZ FREITES, OSMAIRO ANTONIO BRACHO NOLAYA, SILFRIDO GONZALEZ DIAZ, ABRAHAN JOSE FIGUEROA MELENDEZ, ADA MARGARITA BRACHO DE ARRIETA, LUIS ANGEL VILCHEZ GALLARDO, ALEXIS ADELA BERMUDEZ, ALEXIS DEL ROSARIO PULGAR, MARIA CLARET MARTINEZ DAVALILLO, ANDRÉS RAMON SÁNCHEZ MORENO, ANGEL RAFAEL ÁVILA CASTELLANO, ANGEL REMIGIO CHACIN, ANGEL RENE SÁNCHEZ, ARGENIS SALVADOR HERNANDEZ DIAZ, BELKIS ELVIRA CASTRO TORRES, BERNARDO DE JESUS OLIVARES OSORIO, CARLOS SEGUNDO GARCIA, CARMEN ROBERTINA CUMARE AZUAJE, DAICY .....

este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DESISTIDO el PROCEDIMIENTO y TERMINADO el Proceso.

Por las razones expuestas, este Juzgado Tercero Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, contra la sentencia de fecha 11-10-2006, emanada del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de este Circuito Judicial; SEGUNDO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada en contra de la sentencia de fecha 11-10-2006, emanada del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de este Circuito Judicial; TERCERO: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana ROSA EMPERATRIZ UBIEDA BELISARIO contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.) por diferencia de pago de Programa Único Especial, Diferencia de pensión de jubil.....