En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil TIENDA CASABLANCA, C.A., contra la Resolución SNAT/INTI/GRTICERC/DJT/2009/1736-1965, de fecha 14 de septiembre de 2009, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual se declara sin lugar el Recurso Jerárquico interpuesto en fecha 01 de octubre de 2008 y se confirma la Resolución de Imposición de Sanción y Determinación de Intereses Moratorios SNAT/INTI/GRTICERC/DR/ACOT/RET/2008/1574, de fecha 21 de agosto de 2008, que impone a la recurrente multa por la cantidad de MIL OCHOCIENTAS CUARENTA Y TRES UNIDADES TRIBUTARIAS CON OCHENTA Y CINCO CENTÉSIMAS (1.843,85 U.T.), equivalentes a .....

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, correspondiente al Recurso Contencioso Tributario ejercido subsidiariamente al Recurso Jerárquico por la Ciudadana ALBERTINA PEÑARANDA, titular de la cédula de identidad N° 9.186.341, actuando en su carácter de Presidenta de la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA MARACAIBO, C.A., RIF N° J30223650-9, asistida por el Abogado Leonel Albornoz Montiel, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 9481, contra las Planillas de Liquidación Nos. 051001102003699 y 051001102003700 ambas de fecha 29-06-1998, emanadas de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Los Andes del Servicio Naciona.....

La evacuación de las pruebas promovidas y admitidas se realizará de la siguiente manera: CAPITULO I (MÉRITO FAVORABLE): Se reproduce y ratifica íntegramente el mérito probatorio que se desprende de las actas procesales en favor de la contribuyente. CAPÍTULO II (DOCUMENTALES): Los documentos señalados en el escrito de promoción de pruebas ya se encuentran agregados a los autos.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del recurso contencioso tributario interpuesto por los ciudadanos GABRIEL TRUJILLO RAMIREZ, CARLOS GARCÍA NUÑEZ y GIUSEPPE ROSITO ARBÍA, titulares de las cédulas de identidad Nos. 2.930.328, 6.810.065 y 6.175.245, e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 2.934, 27.986 y 39.729, respectivamente, actuando en su carácter de mandatarios de la contribuyente "PROTINAL, C.A.", en contra de la Resolución No. HGJT-A-3201 (folios 13 al 21) de fecha 28 de junio de 1999, emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual declaró inadmisible el recurso jerárquico ejercido por la contribuyente, contra la Resolución No. GRTI-RCE-DFD-03-B-218 del 20-11-1997, que impone multa por BO.....

La evacuación de las pruebas promovidas y admitidas se realizará de la siguiente manera: CAPÍTULO I (MÉRITO FAVORABLE DE LOS AUTOS): Se reproduce y ratifica íntegramente el mérito probatorio que se desprende de las actas procesales en favor de la Contribuyente. CAPÍTULO II (REMISIÓN DEL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO): Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por los Apoderados Judiciales de la contribuyente en cuyo texto expusieron: "...En el caso que la Administración Tributaria no remita el expediente administrativo contentivo de los actos que dieron lugar a la Resolución impugnada, cabe destacar el criterio sostenido por la Sala Político Administrativa ("SPA") en relación con la carga procesal que recae sobre la Administración Tributaria de remitir el expediente administrativo, por cuanto es a esta a quien le interesa demostrar las actuaciones y sustentos de que se valió para fundamentar sus actos..."; este Tribunal se pronunciara al respecto en la definitiva.

La evacuación de las pruebas promovidas y admitidas se realizará de la siguiente manera: CAPÍTULO I (MÉRITO FAVORABLE): Se reproduce y ratifica íntegramente el mérito probatorio que se desprende de las actas procesales en favor de la contribuyente. CAPÍTULO II (EXPERTICIA CONTABLE): Se fija el segundo (2º) día de despacho siguiente a las once de la mañana (11:00 a.m.), para que tenga lugar el acto de nombramiento de expertos; oportunidad en la cual, las partes conforme al artículo 451 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 del Código Orgánico Tributario presentarán constancia de que cada uno de los peritos designados por ellos, aceptarían el cargo respectivo. Esto en caso, de que no hubiere acuerdo de las partes sobre la designación de un único experto. CAPÍTULO III (SOLICITUD DE CONSIGNACIÓN DEL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO) Visto el escrito de Promoción de Pruebas presentado por el ciudadano CARLOS ALMARZA P., titular de la cédula de id.....

Sobre la base de las consideraciones y razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por el ciudadano Salvatore Di Frisco Bagarella , venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 11.239.017, actuando en su carácter de Presidente de la empresa Ferretodo C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en fecha 16 de mayo de 2003, bajo el No. 58, Tomo 28-A, con Registro de Información Fiscal (RIF) No. J-31009552-3, asistido por el abogado en ejercicio Héctor Delgado, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. 9.594.864, inscrito en el Inpreabogado con el No. 120.660; en contra de la Resolución GRTI-RLL-DJT-RJ-2009-SL000004 de fecha 02/06/2008, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región.....

esta Sala de Juicio Nro. 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Impartiendo Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto a lo acordado por las partes con respecto a las Instituciones Familiares a favor de su hijo el niño (...), este Juzgado le imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN al acuerdo suscrito por los solicitantes, visto que los mismos no son contarios a derecho ni conculcan o vulneran los derechos del precitado adolescente, todo de conformidad a lo estipulado en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la.....

este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nro. 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA dicha SEPARACION DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto a lo acordado por las partes con respecto a las Instituciones Familiares a favor de sus hijos (...), este Juzgado le imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN al acuerdo suscrito por los solicitantes, visto que los mismos no son contarios a derecho ni conculcan o vulneran los derechos de los precitados niños, todo de conformidad a lo estipulado en el artículo 351 de la Ley Orgá.....

esta Sala de Juicio Nº 9 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los prenombrados ciudadanos, en los mismos términos, condiciones y fines por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que requieran las partes del escrito de solicitud con inserción del presente decreto, una vez se consignen los fotostatos respectivos. Cúmplase.- LA JUEZ, LA SECRETARIA, ABG. NURYVEL PEÑA GONZALEZ. ABG. KATERY ROJAS. AP51-S-2010-008252 Luis Serrano.