PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 20 de julio de 2005 por la abogado AURA RAMOS MORENO, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 14 de julio de 2005. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 20 de julio de 2005 por el abogado ANDRES TROCONIS, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 14 de julio de 2005. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por diferencia de prestaciones sociales interpuso la ciudadana IVONNE COROMOTO MARTIN FRAGACHAN contra EDITORIAL LOS BARROSOS PETROGUIA, C.A., REVISTA EL PRODUCTO, C.A.....

Por las razones de hechos y de derecho anteriormente expuestas este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia de fecha 04 de junio de 2008, dictada por el Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por reclamación de prestaciones sociales, interpuesta por la ciudadana Amelia Teresa Castro Blanco contra la sociedad mercantil Servi-Cliners, C.A., y en consecuencia se condena a la parte demandada a pagar a la actora los conceptos y cantidades que serán detallados en la parte motiva del presente fallo, para lo cual se ordenará experticia complementaria del fallo, incluyendo los intereses sobre prestación de ant.....

/ Se emitió pronunciamiento en referencia a las pruebas de la demandada.-

/ Se emitió pronunciamiento con relación a las pruebas del accionante.-

/ Se publicó y consignó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva que homlogó el desistimiento efectuado por el accionante.-

Es por lo que este Tribunal observa que la solicitante ciudadana MARÍA CAROLINA CABARCA MARTINEZ, anteriormente identificada, no manifiesto el fundamento jurídico en que basa su petición; es forzoso para este Tribunal declarar Inadmisible la presente solicitud, por cuanto los hechos no se encuentran sustentados en derecho, tal como establece el

este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ORDENA LA INSERCION DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO del ciudadano PEDRO JUAN MARCANO, quien nació en fecha 12 de Mayo de 1981, en el Hospital General "DR. JOSE GREGORIO HERNANDEZ", Los Magallanes de Catia, Municipio Libertador del Distrito Capital, que es hijo de IRIS MARVELLA, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nro V-6.156.344, en consecuencia remítanse las correspondientes Copias Certificadas pertinentes y remítanse las mismas anexas a oficio a las autoridades competentes, a objeto de que conforme a lo establecido en los artículos 774 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 502 del Código Civil Vigente, se estampe la nota correspondiente.-

Ahora bien, siendo la oportunidad legal para decidir este Tribunal hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: desde el 25 de Septiembre, fecha en la que fue acordada la Separación de Cuerpos y Bienes de los cónyuges, presente fecha ha transcurrido más de un año. SEGUNDO: no existe pruebas en autos de que haya operado la reconciliación entre los cónyuges durante el referido lapso. Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la Conversión en DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existentes entre los ciudadanos: ciudadanos JOSE GREGORIO RANGEL GONZALEZ y MAXILLYS DEL VALLE RODRIGUEZ SOTO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V.-14.876.264 y V-15.843.482, respectivamente y disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos ante la Primera Autoridad Civil del municipio Chacao del Estado Miranda, en fe.....

Ahora bien, siendo la oportunidad legal para decidir este Tribunal hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: desde el 01 de Noviembre de 2004, fecha en la que fue acordada la Separación de Cuerpos de los cónyuges, hasta la presente fecha ha transcurrido más de un año. SEGUNDO: no existe pruebas en autos de que haya operado la reconciliación entre los cónyuges durante el referido lapso. Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la Conversión en DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existentes entre los ciudadanos: ciudadanos DANIEL JOSE REBOLLO SOUSA y MAIRA ESCARLE MARQUEZ RIVERO, venezolanos de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nros. V.- 14.972.364 y V.-15.723.718 respectivamente y disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Zamora del Estado Miranda.- Regístrese y.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la Solicitud de Divorcio interpuesta por los ciudadanos Blanca Edilia Castillo de Rodríguez y Eduardo Vicente Rodríguez Ytanare, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V- 9.236.252 y V- 8.944.893, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los une, el cual contrajeron en fecha dieciséis (16) de diciembre de mil novecientos ochenta y tres (1.983), ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador, Distrito Capital, inscrita en el libro de Registro Civil de Matrimonios del año 1.983, bajo el Nº 287, folio 287, llevados por esa oficina, por lo que se ordena participar del presente fallo.....