Vista la diligencia de fecha 21 de Septiembre de 2007 presentada por la parte actora en la presente causa, ciudadana LIOURDES MARITZA CAMACHO, ampliamente identificada en los autos, debidamente asistida por abogada ROSA QUINTERO, inscrita en el IPSA bajo el Nº:53.350, mediante la cual desiste del presente procedimiento, este Tribunal Homologa el desistimiento del procedimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Igualmente se considera terminado el proceso, asimismo este Tribunal ordena el cierre y archivo del presente expediente. Así se establece.

Este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, Declara la PERENCIÓN en el presente asunto, asimismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente

DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Se admitierón las pruebas promovidas por las partes

Se declaró lo siguiente: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho LOLA ZULEYMA MARTINEZ PEREIRA, quien como representante sin poder de la ciudadana TERESINA SILVA FELICE ejerció dicho recurso ordinario contra el auto dictado en fecha quince (15) de mayo de este mismo año, por la Juez Unipersonal Nº XII de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Queda así confirmado el auto recurrido. TERCERO: Se condena en costas a la parte apelante, por haber resultado totalmente vencida en el presente proceso, a tenor de lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Se imparte su homologación al desistimiento.-

"...esta Sala de Juicio observa que la última actuación de la parte actora, fue realizada en fecha 28-09-2005; y por cuanto se observa que el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil contempla lo siguiente: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento de las partes..." En consecuencia, vista las anteriores consideraciones, esta Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Juez Unipersonal Nº VI; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud, de conformidad con lo previsto en la norma adjetiva arriba transcrita..."

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley. DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO siguen los ciudadanos GUIDO LAMBERTUCCI STORANI y GIOVANNA TORRESAN DE LEMBERTUCCI contra el ciudadano JORGE IVANOR MIGUEL, (ambas partes plenamente identificadas en autos), y se condena a la parte demandada a: PRIMERO: Se declara resuelto el contrato de arrendamiento celebrado en fecha 17 de Junio de 2003, entre los ciudadanos GUIDO LAMBERTUCCI STORANI y GIOVANNA TORRESAN DE LEMBERTUCCI y el ciudadano JORGE IVANOR MIGUEL, partes ampliamente identificadas en este fallo y como consecuencia de la declaratoria de la resolución del contrato, se ordena, la entrega material del bien inmueble constituido por "un inmueble y sus anexidades, constituido aquél por el apartamento Nº 34, piso 3º .....

este Tribunal considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 881 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 35 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. En consecuencia, se ordena emplazar al ciudadano PEDRO DE LA CRUZ RONDON, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. 1.193.575, para que comparezca por ante este Tribunal al segundo día de despacho siguiente a que conste en autos su citación, para que dé contestación a la demanda, incoada en su contra por la firma mercantil ADMINISTRADORA HARDY S.A., por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO

Se imparte la HOMOLOGACION A LA TRANSACCION, realizada el día 13 de agosto de 2007, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.