Primero: SIN LUGAR, el RECURSO DE HECHO, ejercido por el abogado GONZALO SALIMA HERNÁNDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 55.950, actuando en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos RENE BRILLEMBOURG CAPRILES, ELKE BRILLEMBOURG CAPRILES, TANYA BRILLEMBOURG CAPRILES, DAVID DANIEL BRILLEMBOURG CAPRILES, ADELAIDA CAPRILES DE BRILLEMBOURG, NATHALIE BRILLEMBOURG CAPRILES y PAULA BETINA MARQUEZ DE BRILLEMBOURG, contra el auto de fecha 06 de agosto de 2021, dictado por el Juzgado Noveno (9º) de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que oye en un solo efecto, el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial del recurrente, el 29 de julio de 2021, contra el auto de fecha 28 de julio del mismo año, proferido por el referido Juzgado de Primera Instancia, en el curso del juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO sigue contra los hoy recurrentes la sociedad mercantil INVERSI.....

DISPOSITIVA Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos ROBERTO ENRIQUE D’ALESSANDRO LEAL y JENNY MARGARITA CORREA DE D’ALESSANDRO, venezolanos, mayores de edad y domiciliado el primero en San José de Costa Rica y la segunda de este domicilio, titulares de la cedula de identidad Nos. V-3.183.694 y V-4.349.456 respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 14 de noviembre de 1975, contrajeron matrimonio civil por ante El Registro Civil d.....

III DISPOSITIVO Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Vigésimo Segundo (22°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo previsto en los artículos 201 y 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, que se aplican por analogía del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en consecuencia la terminación del presente proceso. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte actora de la presente decisión.

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por la ciudadana MARY JOSE PADRON CHANOT, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V- 16.246.366, a través de sus apoderadas judiciales, IRIS JUDITH MEDINA JAIMES y LILIA COROMOTO MEDINA MARQUEZ, abogadas en ejercicio e inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 21.760 y 54.599, respectivamente. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído con el ciudadano LUIS GUILLERMO SANCHEZ BENITEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V.-13.944.005, en fecha 05 de abril de 2002, según consta de Acta de Matrimonio Nº 38, Tomo 2 del año 2002, expedida por la Oficina de Registro civil del Mu.....

3.- Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 3.1.- IMPROCEDENTE la solicitud interpuesta por el abogado que asiste al ciudadano LUIS ALEJANDRO GUERRERO, titular de la cédula de identidad N° V.-15.242.793, contra la Providencia Administrativa N° N° 020/2020 de fecha 19 de Febrero de 2020, expediente N° 027-2017-01-05453, dictada por la Inspectoría del Trabajo Sede en Miranda Este, adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo. 3.2.- Se deja constancia que el lapso -cinco (5) días de hábiles- para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy exclusive.