V DECISIÓN Por las razones precedentes, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, en Sede Constitucional ADMITE la presente Acción de Amparo Constitucional incoada por la ciudadana MARÍA JOSEFINA MACHUCA, venezolana, mayor de edad, e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 52.036, actuando en su carácter de apoderada judicial especial de las personas naturales y/o jurídicas que señala a continuación David salvador Escalante Mailath, Rusvel Felipe Gutierrez, Víctor Manuel Domínguez Estévez, Ramón Antonio Gómez Guerra, ángel Calazan Colina Rada, Víctor Guillermo Sped López, Julian Antonio Lucena Montilla, Jesús Enrique Rodríguez Olivares, Eduardo José Alvaro Munos, Representaciones Aduanar S.R.L., Representaciones Guerire S.R.L., Falman C.A., Aduanera J & J S.R.L., Representaciones Pereira C.A., Universo Export (UNINPEX), Fletaca Fletes y Aduanas C.A., Aduanera .....

(...) DECLARA: SIN LUGAR, la demanda que por motivo de Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y Ajuste de Pensión de Jubilación intentara el ciudadano HERNANDO ALFONSO RODRÍGUEZ PARRA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 8.047.871, en contra de la sociedad mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). No hay condena en costas de conformidad con la norma del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena librar las notificaciones respectivas mediante auto separado. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas .....

ADMITE el recurso de casación

En vista de los motivos explanados, lo que lleva consideración de quine suscribe a determinar que en la presente causa se están tratando asuntos de carácter patrimonial en los que se ven afectados derechos del menor de edad, ANGELO FALSONI GUTIERREZ, este Tribunal en acatamiento al criterio jurisprudencial expuesto anteriormente, y de conformidad con el Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado se declara incompetente para conocer del presente procedimiento en razón de la materia, en consecuencia, declina la competencia al JUZGADO DISTRIBUIDOR DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y EL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. Asimismo, se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado antes citado junto a Oficio, a los fines de que quien resulte sorteado conozca de la presente causa. Se le concede a las partes un lapso de Cinco (05) días de Despacho siguientes a la presente fecha a los fines de que ejerza el recurso de regulación corresp.....

El Tribunal, le imparte su aprobación y la homologa, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 173 del Código Civil en concordancia con el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil. Librese copias certificadas del escrito de liquidación y de la presente providencia, con inserción de la diligencia y del auto que las acuerda, todo de conformidad con lo que establece los artículos 111 y 112 del Código de procedimiento Civil, se autoriza al ciudadano Jhon Ferrer Padrón, asistente de Tribunal adscrito a esta Dependencia Judicial, quien las suscribirá en todas y cada una de las partes conjuntamente con el Secretario, por aplicación del articulo 112 del mismo cuerpo legal, una vez sean suministrados, por la parte interesada, los fotostátos respectivos.-

Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara Con Lugar la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos en DIVORCIO, presentada por los ciudadanos Federico Martín Tischler y Patricia Geraldine Mejías González, argentino el primero y venezolana la segunda de los nombrados, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros E-81.974.809 y 13.338.967 respectivamente, y como consecuencia de ello DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron el día 28 de junio de 2.003, ante el Jefe Civil del Municipio Baruta, Parroquia El Cafetal del estado Miranda, acto que se encuentra asentado en el Acta Nº 150, folio 150, Tomo 01, de los libros de matrimonios llevados por esa Oficina del año 2003.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara Con Lugar la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio, formulada por los ciudadanos VÍCTOR ARGENIS PÉREZ MALENO y MIRFRED ADDANARI MENDOZA RODRÍGUEZ. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos en fecha 22 de mayo de 2003, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora, Municipio Libertador del Distrito Capital. -

Por recibida la solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, presentada por los ciudadanos ALCIDES ALFONSO ESCALONA ORTIZ y DESIREE CARINA VASQUEZ RIVAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas Nos. V-11.919. 776 y V-11.919.520, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado HERIBERTO HEREDIA RODRIGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 73.194, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos, por no ser contraria al orden público o las buenas costumbres, de conformidad con el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: SE MANTIENE VIGENTE EL AUTO DE DETENCION JUDICIAL DEL OLIVER JOSE FLORES CALLES, titular de la cedula de identidad No 12.397.010, dictado en fecha 17 de septiembre de 1993, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 408, ordinal 1 del Código Penal vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos. SEGUNDO: Se ordena oficiar a la Dirección Nacional de Captura del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas y al Sistema Integral Policial del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas a los fine.....

declara: CON LUGAR la demanda de Divorcio intentada por la ciudadana CHEYLA LILIANA GARCÍA CORVO,