Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/11/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 375] Página 6 de 38
N° Expediente : AP51-S-2006-21614 N° Sentencia : Fecha: 29/11/2006
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
YANET JOSEFINA MOGOLLON MEDINA Y ALVARO ENRIQUE ACOSTA ARISMENDI
Resumen:
en consecuencia se decreta la SEPARACION DE CUERPOS Y DE BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto al hijo habido en el matrimonio, le imparte la respectiva homologación al acuerdo suscrito por los solicitantes en todo cuanto no sea contrario a derecho. Expídanse por secretaría las copias certificadas que soliciten y regístrese en la oficina subalterna correspondiente. Publíquese y regístrese.
Juez/Ponente:
María del Rocio Rodriguez
Organo:
Sala Décimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2005-005086 N° Sentencia : Fecha: 29/11/2006
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
OSWALDO JOSE BOULTON JIMENEZ Y LEONELLY AUXILIADORA RODRIGUEZ ANGULO
Resumen:
Por las razones antes expuestas este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, SALA IX, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, decreta la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de dicha Separación de Cuerpos. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos OSWALDO JOSE BOULTON JIMENEZ y LEONELLY AUXILIADORA RODRIGUEZ ANGULO, ya identificados, celebrado el día 26 de junio de 1.996, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Chacao del Estado Miranda. De la unión matrimonial procrearon dos hijos de nombres (...), nacidos el 4 de agosto del año 2.000 y el 21 de agosto de 2.001, según actas de nacimientos cursantes a los folios 7 y 8 del presente expediente. De acuerdo a lo establecido en el Artículo 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la PATRIA POTESTAD será ejercida de manera conjunta por ambos progenito.....
Juez/Ponente:
Mary Emma Figueroa
Organo:
Sala Noveno de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-021534 N° Sentencia : PJ0032006000987 Fecha: 29/11/2006
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
ABRAHAM LEONARDO VARGAS RIVAS Y KEYLA COROMOTO MAZA BARRIOS
Resumen:
Vista la manifestación de Separación de Cuerpos y Bienes, presentada por los cónyuges firmantes, ciudadanos ABRAHAM LEONARDO VARGAS RIVAS y KEYLA COROMOTO MAZA BARRIOS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-15.586.307 y V.- 14.020.188 respectivamente, debidamente asistidos por la abogada ANA BUENO inscrita en el inpreabogado bajo el Nro.81.752, este Tribunal la admite por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres, ni a ninguna disposición expresa de la Ley. Por cuanto se les exhortó a la reconciliación y ésta no pudo lograrse, se decreta dicha Separación de Cuerpos y Bienes en los mismos términos y condiciones por ellos expresados, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil Venezolano Vigente, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código De Procedimiento Civil. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que fueren necesarias con inclusión del presente decreto.-
Juez/Ponente:
Sonia Sergent de Ruades
Organo:
Sala Tercero de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-021534 N° Sentencia : PJ0032006000987 Fecha: 29/11/2006
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
ABRAHAM LEONARDO VARGAS RIVAS Y KEYLA COROMOTO MAZA BARRIOS
Resumen:
Vista la manifestación de Separación de Cuerpos y Bienes, presentada por los cónyuges firmantes, ciudadanos ABRAHAM LEONARDO VARGAS RIVAS y KEYLA COROMOTO MAZA BARRIOS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-15.586.307 y V.- 14.020.188 respectivamente, debidamente asistidos por la abogada ANA BUENO inscrita en el inpreabogado bajo el Nro.81.752, este Tribunal la admite por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres, ni a ninguna disposición expresa de la Ley. Por cuanto se les exhortó a la reconciliación y ésta no pudo lograrse, se decreta dicha Separación de Cuerpos y Bienes en los mismos términos y condiciones por ellos expresados, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil Venezolano Vigente, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código De Procedimiento Civil. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que fueren necesarias con inclusión del presente decreto.-
Juez/Ponente:
Sonia Sergent de Ruades
Organo:
Sala Tercero de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-021635 N° Sentencia : PJ0032006000996 Fecha: 29/11/2006
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
CARLOS GREGORIO PABÓN GAFARO Y MARÍA TERESA MENESES MENESES
Resumen:
Vista la manifestación de Separación de Cuerpos y Bienes, presentada por los cónyuges firmantes, ciudadanos CARLOS GREGORIO PABÓN GAFARO y MARÍA TERESA MENESES MENESES, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-6.445.580 y V.- 6.437.901 respectivamente, debidamente asistidos por el abogado ANTONIO CAMPIONE DIAFERIA, inscritas en el inpreabogado bajo el Nro.26.525, este Tribunal la admite por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres, ni a ninguna disposición expresa de la Ley. Por cuanto se les exhortó a la reconciliación y ésta no pudo lograrse, se decreta dicha Separación de Cuerpos y Bienes en los mismos términos y condiciones por ellos expresados, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil Venezolano Vigente, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código De Procedimiento Civil. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que fueren necesarias con inclusión del presen.....
Juez/Ponente:
Sonia Sergent de Ruades
Organo:
Sala Tercero de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP21-R-2006-001195 N° Sentencia : Fecha: 29/11/2006
Procedimiento:
Apelación
Partes:
RÉGULO VÁSQUEZ CARRASCO Y EUFRACIO GUERRERO ARELLANO AL BANCO FONDO COMÚN, C. A., BANCO UNIVERSAL
Resumen:
Se homologa desistimiento de apelación
Juez/Ponente:
Juan Garcia Vara
Organo:
Juzgado Cuarto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : 1830 N° Sentencia : Fecha: 29/11/2006
Procedimiento:
Improcedente Accion De Amparo
Partes:
ABOGADO DWALIGHT PUCUTIVO, EN NOMBRE DEL CIUDADANO HECTOR EDUARDO MIBELLI MUÑOS
Resumen:
DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, la Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: 1) PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer y decidir la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por el abogado DWALIGHT PUCUTIVO, en nombre del ciudadano HECTOR EDUARDO MIBELLI MUÑOS, en contra del JUZGADO DÉCIMO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, contra la decisión que declaró sin lugar la solicitud de nulidad absoluta presentada en contra del libelo acusatorio, en la celebración de la audiencia preliminar. 2) SEGUNDO: Se admite la acción de amparo constitucional incoada por el abogado DWALIGHT PUCUTIVO, en nombre del ciudadano HECTOR EDUARDO MIBELLI MUÑOS, en contra del JUZGADO DÉCIMO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCI.....
Juez/Ponente:
Evelinda Arraiz
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : 06-1744 N° Sentencia : Fecha: 29/11/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
LEROY MARTÍNEZ VS. MARINA OJEDA EN SU CARÁCTER DE PRESIDENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano LEROY MARTÍNEZ, portador de la cédula de identidad N° 11.484.122, asistido por el abogado FRANCISCO CERMEÑO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 103.680, contra la ciudadana Marina Ojeda, en su carácter de presidente del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda.
Juez/Ponente:
Jose Silva
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-020992 N° Sentencia : Fecha: 29/11/2006
Procedimiento:
Homologación Régimen De Visitas
Partes:
ELIS MANUEL GARCIA Y MILDRED CELINA DIAZ BERMUDEZ
Resumen:
Se procede a homologar el presente CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE VISITAS.-
Juez/Ponente:
Enoé Carrillo
Organo:
Sala Undécimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-021659 N° Sentencia : PJ0032006000995 Fecha: 29/11/2006
Procedimiento:
Homologación Régimen De Visitas
Partes:
ALBERTO JOSE RANGEL BUSTAMANTE Y ESTER MARÍA MEDINA TORRADO
Resumen:
Visto el Convenimiento de Régimen de Visitas que antecede, suscrito por los ciudadanos ALBERTO JOSE RANGEL BUSTAMANTE y ESTER MARÍA MEDINA TORRADO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédula de identidad Nros. V.-11.304.769 y V.-23.693.051 respectivamente, ante la Defensoría Municipal del Niño y del Adolescente del Municipio Chacao del Estado Miranda, a favor del niño XXXXXXXXXXXXX, esta Sala de Juicio la admite por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa. En consecuencia, LO HOMOLOGA en los mismos términos, fines y condiciones por ellos expuestos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Expídanse por secretaría las copias certificadas que sean necesarias de conformidad con lo dispuesto en el artículo 111 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el expediente.
Juez/Ponente:
Sonia Sergent de Ruades
Organo:
Sala Tercero de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados