Decisiones del dia 29/11/2006
N° Expediente :
2012-06
N° Sentencia :
Fecha: 29/11/2006
Procedimiento: Recurso De Revisión
Partes: TERESITA HOFFMANN SÁNCHEZ, DEFENSORA PÚBLICA PENAL TRIGÉSIMA SEXTA CON COMPETENCIA EN FASE DE EJECUCIÓN DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL, A FAVOR DE SU DEFENDIDO, CIUDADANO OROPEZA PÉREZ JAIME RAMÓN
Resumen:
DECISIÓN
En base a los razonamientos antes expuestos, esta Sala Nº 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se DECLARA SIN LUGAR el recurso de revisión interpuesto por la Abogada TERESITA HOFFMANN SÁNCHEZ, Defensora Pública Penal Trigésima Sexta con Competencia en Fase de Ejecución de esta Circunscripción Judicial, a favor de su defendido, ciudadano OROPEZA PÉREZ JAIME RAMÓN.
Regístrese, déjese copia de la presente decisión y remítase en su oportunidad correspondiente.
Dada, sellada y firmada en la Sala Nueve de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a los 29 días del mes de noviembre de dos mil seis (2006). Años: 196º de la Independencia y 147º de la Federación.
EL JUEZ PRESIDENTE
CÉSAR SÁNCHEZ PIMENTEL
.....
Juez/Ponente:
Belkys García
Organo:
Corte de Apelaciones 9
N° Expediente :
1885-06.
N° Sentencia :
Fecha: 29/11/2006
Procedimiento: Recurso De Revisión
Partes: SONSIRETH PERDOMO
Resumen:
D E C I S I O N
En base a los razonamientos antes expuestos, esta Sala 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de revisión interpuesto por la abogada SONSIRETH PERDOMO, Defensora Pública Penal Quincuagésima Cuarta del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su condición de defensora del ciudadano OSWALDO RAFAEL SEQUERA, fundamentado el mismo de conformidad con lo previsto en el artículo 470 ordinal 6º del Código Orgánico Procesal Penal, contra la sentencia firme dictada en contra del referido ciudadano, el 11 de diciembre de 2003, por la Sala Nº 6 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual lo condenó a cumplir la pena de OCHO (8) años de presidio, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, tipificado en el artículo 460 del Código Penal reformado, así como a las pe.....
Juez/Ponente:
Ivan Bastardo
Organo:
Corte de Apelaciones 9
N° Expediente :
AP51-S-2006-021538
N° Sentencia :
PJ0292006000581
Fecha: 29/11/2006
Procedimiento: Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes: JP Y MM, AMBOS VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 22.026.718 Y V- 14.386.400, RESPECTIVAMENTE
Resumen:
Esta Sala de Juicio LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente Convenimiento de Obligación Alimentaria, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección al Niño y al Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio a la Oficina de Atención al Público, a los fines de remitirle anexo copia certificada de la presente resolución, para que sea entregada a las partes.
Juez/Ponente:
Yaqueline Landaeta
Organo:
Sala Décimo Cuarto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
N° Expediente :
AP51-S-2006-021582
N° Sentencia :
PJ0292006000582
Fecha: 29/11/2006
Procedimiento: Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes: MEPH Y ARC, AMBOS VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 16.226.906 Y V- 13.680.294, RESPECTIVAMENTE.
Resumen:
Esta Sala de Juicio LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente Convenimiento de Obligación Alimentaria, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección al Niño y al Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio a la Oficina de Atención al Público, a los fines de remitirle anexo copia certificada de la presente resolución, para que sea entregada a las partes.
Juez/Ponente:
Yaqueline Landaeta
Organo:
Sala Décimo Cuarto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente