V DECISIÓN En mérito de la motivación que antecede, este Juzgado Superior Estadal Segundo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por Ejecución de Fianza incoada por los abogados RAFAEL ANGEL DOMINGUEZ MENDOZA, LEYMAN VELASQUEZ, ALEJANDRO URDANETA, LUIS LEONARDO CARDENAS y GUILLERMO AZA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédula de identidad N° V-15.663.617, V-15.026.226, V-14.274.300, V-6.949.253 y V-15.665.138, respectivamente, e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 105.112, 117.213, 138.836, 71.833 y 120.986, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del INSTITUTO AUTÓNOMO DE INFRAESTRUCTURA, OBRAS Y SERVICIOS DEL ESTADO MIRANDA (INFRAMIR) creado mediante la Ley de creación del INFRAMIR, publicada en Gaceta Oficial .....

VI DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Estadal Segundo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la presente demanda de contenido patrimonial (Cobro de Bolívares) interpuesto por los abogados NEIDA RODRIGUEZ DE VIVENES, MIRNA RODRIGUEZ VILLEGAS, NARVÁEZ APONTE CHERYL ADRIANINA y ALEXIS JOSÉ COVA ESCALANTE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-4.128.942, V-6.524.514, V-13.870.121, 15.147.319, respectivamente, abogados en ejercicio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 18.679, 59.816, 94.476, 123.890, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la FUNDACIÓN DE EDIFICACIONES Y DOTACIONES EDUCATIVAS (FEDE), contra MULTINACIONAL DE SEGUROS, C.A.", inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicia.....

se dictó y publicó decisión mediante el cual se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano RICHARD DÁVILA HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 7.923.911,debidamente asistido por el abogado CARLOS PÉREZ contra la DIRECCIÓN GENERAL DEL INSTITUTO AUTÓNOMO DE LA POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADOBOLIVARIANO DE MIRANDA.

III.- DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Recusación propuesta por el abogado ALEJANDRO CASTRO ROZOS, en su carácter de apoderado judicial de la parte recusante, ciudadana MARGARITA GONZALÉZ MANZO, contra el Juez del Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. GUSTAVO HIDALGO BRACHO, suscrita mediante escrito del 15 de Junio de 2018, en el juicio que por NULIDADES TESTAMENTARIAS sigue la ciudadana MARGARITA GONZALÉZ MANZO contra la ciudadana FRANCIA DÍAZ SALAS Y OTROS.- SEGUNDO: Se dispone, en consecuencia, que el mencionado Juez, Dr. GUSTAVO HIDALGO BRACHO, debe seguir conociendo de dicho asun.....

en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la Impugnación del poder efectuada por la apoderada judicial de la parte actora abogado JANET GIL. No se condena en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto el trabajador devengó menos de tres (3) salarios mínimos. No se ordena la notificación de las partes, al encontrarse a derecho.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la demanda por cobro de prestaciones sociales, incoada por la ciudadana CAROLINA JOSEFINA SALDAÑA DE GARCIA contra las entidades de trabajo INVERSIONES SELETELAS, C.A., DOTACIONES MODULARES RD, S.A., DOTACIONES MODULARES RD CORPORATION, BERCID, C.A

En ese sentido, este jurisdicente estima que en el caso que se analiza ha quedado demostrado que la representación judicial de la parte demandante ciertamente realizó actuaciones efectivas para impulsar el proceso, es decir se evidenció su interés en dar continuación o impulsar el trámite citatorio, motivo por el cual no se configuran los presupuestos fácticos contenidos en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, para la declaratoria de perención breve de la instancia que es el dictamen deferido en apelación a esta Alzada. Siendo ello así, resulta forzoso para este ad quem, declarar con lugar el recurso ordinario de apelación ejercido por la parte actora el día 9.5.2018, contra la sentencia dictada en fecha 28.2.2018, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia se revoca la decisión recurrida, y así se dispondrá de manera positiva y p.....

HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuada por las partes, celebrada en fecha 20 de junio de 2018; de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. Dado, sellado y firmado en el recinto del Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los treinta (30) días del mes de julio del año dos mil dieciocho (2018). Años 208° de la Independencia y 159° de la Federación. LA JUEZA, ABG. JENNY MERCEDES GONZALEZ FRANQUIS. LA SECRETARIA, Abg. IVONNE M. CONTRERAS R. En esta misma fecha, siendo la (s) __________horas de la tarde, se publicó la presente sentencia. LA SECRETARIA, Abg. IVONNE M. CONTRERAS R. JMGF/IMCR/Karina.- EXP: AP31-V-2018-000294

Se dictó sentencia definitiva, se extendió por completo el texto del fallo. Se declaró con lugar la demanda incoada. Se condenó a la parte demandada a desalojar el inmueble objeto de la demanda, al pago de las sumas reclamadas y al pago de las costas procesales.

Primero: La INADMISIBILIDAD ex officio de la demanda de desalojo que incoaran los ciudadanos MARIA TERESA DE GOUVEIA VIEIRA CARDOSO, MANUEL FELIPE FERRERIRA GOUVEIA, INES LEONOR FERREIRA GOUVEIA y LUIS ERNESTO FERREIRA GOUVEIA, portuguesa la primera y venezolanos los siguientes, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. E-891.904, V-6.442.286, V-6.449.890, V-9.961.780 y V-12.765.366, contra ELISEO DE LA CRUZ MONTILVA SALCEDO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V- 5.672.020. Segundo: INSUBSISTENTE el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandante contra la decisión dictada el 09 de marzo de 2017, por el Juzgado Vigésimo Quinto de de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.