DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada por el abogado ROMULO GONZALEZ ALFONZO, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 94.911, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil TANI MOTORS C.A., inscrita ante el Registro Mercantil quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 07 de marzo de 2007, bajo el Nº 10, Tomo 1775, contra la Providencia Administrativa Nº 00160 de fecha 29 de abril de 2009, dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY DEL ESTADO MIRANDA.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer de la querella funcionarial ejercida por la abogada Hildegart Bustamante, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 30.229, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano ALÍ JOSÉ DÍAZ ARMAS, titular de la cédula de identidad Nº V-967.214, contra el entonces INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE) ¿hoy INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (INCES)-. 2. PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta y, en consecuencia: 2.1. PROCEDENTE el ajuste de la pensión de invalidez y el pago por concepto de la diferencia generada en virtud del mismo, desde el 15 de agosto de 2001 hasta la fecha en que se de efectivo cumplimiento al present.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- INCOMPETENTE para conocer de la querella interdictal que interpusiere el abogado PEDRO MIGUEL CASTILLO, titular de la Cédula de Identidad N° 3.837.846, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 31.780, en su propio nombre y representación, en contra del MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA por órgano de su ALCALDÍA. 2.- DECLINA la competencia ante los Tribunales Civiles de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en virtud de lo establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil. 3.- Notifíquese a la parte actora y remítase el presente expediente mediante oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de los Tribunales Civiles de Primera Instancia de la Circunscrip.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la querella interpuesta conjuntamente con acción de amparo cautelar y medidas cautelares por los abogados Leonel Alfonso Ferrer e Isabel Cecilia Esté, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 65.719 y 56.467, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano ANIBAL ROBERTO GARRIDO ZAMBRANO, titular de la cédula de identidad Nº 3.817.860, contra el MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, por órgano del respectivo CONCEJO MUNICIPAL; 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta y, en consecuencia; 2.1.- Se declara la nulidad de los actos administrativos de remoción y retiro impugnados, notificados, en su orden, mediante carteles publicados en.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Consumada la Perención y Extinguida la Instancia en la Querella Funcionarial incoada por el abogado Hildegart Bustamante, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 30.229, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Rafael Moreno, titular de la cédula de identidad Nro. V-1.971.260, contra el Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE) ahora Instituto Nacional de Cooperación Educativa Socialista (INCES). Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, a los treinta (30) días del mes de septiembre del año dos mil nueve (2009). Años 199° de la Independencia y 150° de la Federación.-

DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano ALBERTO JOSÉ BOLÍVAR VELIZ, actuando en su propio nombre y representación, contra el CONSEJO MUNICIPAL DE DERECHOS DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE DEL MUNICIPIO VARGAS, ESTADO VARGAS.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados Alexis Pinto D¿Ascoli y Gustavo Urdaneta Troconis, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 12.322 y 19.591, respectivamente, apoderados judiciales de la ciudadana LOURDES PARRA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 638.971, contra el Ministerio del Poder Popular para la Vivienda y Hábitat, ahora Ministerio del Poder Popular para las Obras Públicas y Vivienda. PRIMERO: se ACUERDA el pago del Ticket de Alimentación el cual deberá ser cancelado a partir del 31 de julio de 2008, en los términos establecidos en la parte motiva de esta decisión. SEGUNDO: se niegan todos los demás pedimentos.

Ahora bien, consagra el aparte 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil lo siguiente: "También se extingue la instancia: cuando transcurridos treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con la obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación del demandado. Y sin más trámites debe declararse la perención de la instancia, como en el presente caso. En virtud del análisis anterior, y habiendo transcurrido el lapso previsto en la citada norma, se declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente Demanda. Publíquese y regístrese. Notifíquese al Presidente del Instituto Nacional de Desarrollo de la Pequeña y Mediana Industria (INAPYMI), parte demandante en la presente Demanda y al Procurador General de la Republica. Dada, firmada y sellada, en la sala de Despacho de Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, con Sede en Caracas, en caracas.....

Ahora bien, consagra el aparte 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil lo siguiente: "También se extingue la instancia: cuando transcurridos treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con la obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación del demandado. Y sin más trámites debe declararse la perención de la instancia, como en el presente caso. En virtud del análisis anterior, y habiendo transcurrido el lapso previsto en la citada norma, se declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente Demanda. Publíquese y regístrese. Notifíquese al Presidente del Instituto Nacional de Desarrollo de la Pequeña y Mediana Industria (INAPYMI), parte demandante en la presente Demanda y al Procurador General de la Republica. Dada, firmada y sellada, en la sala de Despacho de Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, con Sede en Caracas, en caracas.....

-VI- DECISIÓN Por las razones precedentes, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, en Sede Constitucional declara: 1.- Se Admite la presente acción de Demanda conjuntamente con solicitud de Medida de Embargo Preventivo interpuesta por la abogada Eloisa Borjas, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 115.383, actuando con el carácter de apoderada judicial del FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE), contra la ciudadana GLORIA CELESTE RANGEL BLANCO, titular de la cédula de identidad Nº 4.165.108, por la cantidad de Treinta y Un Mil Quinientos Diez Bolívares Fuertes con Treinta y Dos Céntimos (Bs. F. 31.510, 32), fundada en el pago de lo indebido que le hiciera el Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria (FOGADE). 2.- Se declara Improcedente la Medida de Embargo Preventivo solicitada por la parte actora sobre bienes muebles propiedad de la ciudadana G.....