PRIMERO: DECRETA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada sobre el inmueble que a continuación se detalla: "Un apartamento, destinado a vivienda identificado con el Nº 151 ubicado en el piso 15, el cual forma parte del edificio ¨RESIDENCIAS FRADU¨ SITUADO EN LA AVENIODA Mis Encantos, en el sector Chacao del Municipio Chacao del Estado Miranda, siendo sus linderos NORTE: con fachada norte del edificio y con el apartamento Nº 156; SUR: con fachada sur del edificio y con el apartamento Nº 152; ESTE: con fachada este del edificio y OESTE: con los apartamentos Nº 56 y 152, esta vivienda tiene un área aproximada de de CIENTO DIECISEIS METROS CUADRADOS (116 M2). a dicho apartamento le corresponde un (1) puesto de estacionamiento para automóvil pequeño, distinguido con el N º40 ubicado en el primer sótano del edificio, Dicho inmuebles le pertenecen a la ciudadana ZULIA EMILIA LOPEZ MENDOZA según consta de documento protocolizado por ante la Oficina Subalterna del Tercer C.....

Primero: DECRETAR MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el inmueble que a continuación se detalla: "Un inmueble constituido por una oficina identificada con el numero 131, ubicada en la planta piso 13 del edificio del edificio de oficinas y comercios "CENTRO DORAL", el cual se encuentra situado entre las avenidas santa lucia, avenida principal del Bosque y avenida Santa Isabel de la Urbanización El Bosque, Jurisdicción del Municipio Chacao, Estado Miranda, dicha oficina tiene un área aproximada de trescientos cuarenta metros cuadrados (340 m2), dispone de cuatro baños y sus linderos son: NORTE: fachada norte del edificio; SUR: hall, ascensores y oficinas numero 134; ESTE: fachada este del edificio; y OESTE: oficina numero 132, y pasillo de circulación por donde tiene su acceso. A la misma le corresponde un porcentaje de condominio de uno con once centésimas por ciento (1,11) sobre bienes, derechos y obligaciones del edificio. El inmueble antes descrito pertenece a la soci.....

En mérito de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, actuando en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada de suspensión de efectos, por el ciudadano FRANCISCO LÓPEZ CORREIA, portador de la cédula de identidad Nro. 17.155.808, en su carácter de Director de la sociedad mercantil denominada "GRUPO EL CORDIALITO, C.A.", inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, en fecha 28 de mayo de 2009, bajo el Nro. 12, Tomo 18-A, contenida su última modificación en el Acta de Asamblea General Extraordinaria de Accionistas, celebrada en fecha 09 de mayo de 2012, inscrita ante la mencionada Oficina de Registro Mercantil en fecha 29 de mayo de 2012, bajo el Nro. 6, Tomo 53-A; asistido por los abogados DIEGO BARBOZA SIRI y CÉSAR SÁ.....

Este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano ELÍAS CELESTINO ALFARO LARES, portadora de la cédula de identidad Nº V- 6.281.061, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS), mediante el cual solicitó ascenso acorde al tiempo de servicio y grado de profesionalización que ostenta.

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado CASTO MARTÍN MUÑOZ MILANO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 3.072, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana HELINOR JOSEFINA MORALES UGUETO, titular de la cédula de identidad Nro. V-6.393.419, interpuso recurso contencioso administrativo funcionarial contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, y en consecuencia: PRIMERO: Se declara nulo el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 020/2014, de fecha 03 de febrero de 2014, emitido por la Alcaldía del Municipio Zamora del estado Bolivariano de Miranda, debidamente notificado a la ciudadana HELINOR MORALES UGUETO, titular de la c.....

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por el abogado LUIS HUMBERTO SÁNCHEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 57.938, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JUAN ANTONIO VIVAS RUJANO, titular de la cédula de identidad numero V-8.092.269, parte querellante en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto en contra del CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA, pasa este Tribunal a pronunciarse sobre la admisibilidad de las mismas en los términos siguientes:

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por el abogado LUIS HUMBERTO SÁNCHEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 57.938, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ AVENDAÑO FRANCO, titular de la cédula de identidad número V-3.199.749, parte querellante en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto en contra del CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA, pasa este Tribunal a pronunciarse sobre la admisibilidad de las mismas en los términos siguientes:

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia en el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado ISAURO GONZÁLEZ MONASTERIOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 25.090, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JUAN DÍAZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 3.255.967, en contra del INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA DE MIRANDA.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por estar hecha en forma y fundada en derecho; y por vía de consecuencia se aparta al Dr. ALEXIS JOSÉ CABRERA ESPINOZA, en su carácter de Juez del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de seguir conociendo del juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO sigue la PANADERIA Y PASTELERIA HAPPY PAN, C.A., contra SEGUROS NUEVO MUNDO C.A., Dando cumplimiento a lo ordenado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia nº 1175 del 23 de noviembre del 2010, se ordena la notificación de la presente decisión mediante oficio al Juzgado Superi.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. VICTOR JOSÉ GONZÁLEZ, en su carácter de Juez Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia se ordena la notificación al Juez Inhibido Dr. VICTOR JOSÉ GONZÁLEZ, en virtud a lo ordenado en la sentencia Nº 1175, de carácter vinculante dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 23 de noviembre de 2.010.- Publíquese, regístrese y de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia de la presente decisión. Dada, Firmada y sellada en la Sala de .....