En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. su COMPETENCIA, para conocer y decidir la presente acción de Amparo Constitucional interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada de suspensión de los efectos. 2 INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada de suspensión de los efectos por el ciudadano ALEXANDER PITA VIEIRA, mayor de edad, venezolano y titular de la cédula de identidad Nº 12.641.013, en su carácter de Director de la Sociedad Mercantil CASTANHOLA SYSTEMAS & SOFTWARE C.A, debidamente asistido por los profesionales del derecho los abogados DIEGO BARBOZA SIRI y CÉSAR SÁNCHEZ MEDINA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº. 59.715 y 39.194, contra la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ACTIVIDADES HIPICAS.

este Tribunal ordenó la Ejecución Forzosa de la sentencia de fecha 21/05/2012, en relación al monto que adeuna el obligado por concepto de manutención a favor de su hija, alcanzando a este respecto al suma de Bs. 11.000,00. En consecuencia, se ordenó oficiar al Banco Provincial, a fin que realizaran el descuento de la cuenta bancaria pertenciente al ciudadano OSCAR SÁNCHEZ.-

este Tribunal ordenó el descuento de nómina del obligado por concepto de la obligación de manutención provisional fijada en fecha 01/08/2014, de conformidad con lo establecido en el art. 184 LOPTRA, y 466-B LOPNNA, a razón de Bs. 4.250,00 mensuales. Así mismo, ordenó el embargo de Bs. 17.000,00 por las mensualidades de manutención vencidas y no pagadas incluyendo la bonificación especial fijada para el mes de agosto, y ordenó la remisión de dicho monto a este Tribunal mediante cheque de gerencia. En consecuencia, acordó librar oficio a la Dirección de Recursos Humanos del CICPC y así mismo, se ordenó la notificación del obligado.-

Se dictó Sentencia Interlocutoria mediante la cual se de DECRETO LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos, JOEL VICTOR JUVIÑO MORANTES y CAROLINA ISABEL BRION ORTEGA, en los términos y condiciones por ellos establecidos, en el escrito de fecha 20 de octubre de 2014, todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se acordó expedir por Secretaria las copias certificadas solicitadas de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previa consignación de los fotostatos necesarios.-

Se dictó Sentencia Interlocutoria mediante la cual se DECRETO LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos, JOEL VICTOR JUVIÑO MORANTES y CAROLINA ISABEL BRION ORTEGA, antes identificados, en los términos y condiciones por ellos establecidos, en el escrito de fecha 20 de octubre de 2014, todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se acordó expedir por Secretaria las copias certificadas solicitadas y del auto, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previa consignación de los fotostatos necesarios.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró Procedente la Objeción formulada en fecha 19 de septiembre de 2014, por el ciudadano CARMINE ROMANIELLO y ANDREINA BETANCOURT, quien actúa con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante, Sociedad Mercantil LLOYD IUS INTERNATIONAL FIANZE C.R.L. Asimismo, se ordenó realizar una nueva tasación de costas, mediante providencia separa, en el entendido que se deberá aplicar correctamente la reconversión monetaria ordenada en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reconversión Monetaria, Publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela No. 38.638 de fecha 6 de marzo de 2007. Por último, se ordenó Notificar a las partes de la presente decisión.

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se confirma la sentencia dictada el 05 de marzo de 2013 por el Juzgado Décimo de Municipio Ejecutor de Medidas en Función Itinerante de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró improcedente la pretensión, en el juicio que por Nulidad de Contrato de Venta sigue la ciudadana ANA VENICIA HERRERA en contra del ciudadano ADOLFO ENRIQUE GARCÍA RICO, ambas partes identificadas ab initio; SEGUNDO: Se declara sin lugar el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte actora; TERCERO: Se condena en costas del recurso a .....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda de Divorcio incoada por el ciudadano Luís Alberto Miguez Escada, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 12.065.133, contra la ciudadana Elena Cecilia Arteaga Lorenzo, peruana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº E- 81.669.648. En consecuencia, se dispone lo siguiente: PRIMERO: SIN LUGAR la pretensión contenida en la demandada de divorcio fundamentada en el ordinal 2do. del artículo 185 del Código Civil, la cual fue incoada por el ciudadano Luís Alberto Miguez Escada, en contra de la ciudadana Elena Cecilia Arteaga Lorenzo; .....

"...Las partes reconocen y aceptan el carácter de Cosa Juzgada, que esta transacción tiene para ellos a todos los efectos legales, de conformidad con lo previsto en artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y las Trabajadoras; y el artículo 1.713 y siguientes del Código Civil; en consecuencia solicitan expresa e irrevocablemente con la venia que en derecho corresponde, al ciudadano Juez, que homologue la presente transacción y proceda como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, ordenando el cierre y archivo definitivo del expediente de la causa dirimida signado con Nº AP21-L-2014-000681, y se expida dos (2) copias certificadas de la presente Transacción y del auto de homologación que al efecto recaiga, para su entrega a LOS DEMANDANTES y a LA DEMANDADA, respectivamente". En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo las Trabajadoras y los trabajadores, en concordancia con lo dispuesto en el.....

Se dictó decisión mediante la cual se declaró IMPROCEDENTE, la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar por la cuota de participación común que le corresponde a la parte demandada del veinte por ciento (20%) sobre el siguiente bien inmueble: "Un (1) apartamento destinado a vivienda, distinguido con los números NUEVE RAYA CUATRO 9-4 del edificio "A" de la Primera Etapa del Conjunto Residencial Maria Mar, ubicado en la avenida La Costa de la Zona Los Hoteles y Condominio del Sector La Península del Complejo Turística El Morro, Jurisdicción del Municipio Autónomo Diego Bautista Urbaneja del Estado Anzoátegui", solicitada por la parte intimante en su libelo de demanda, por cuanto no se encuentran llenos los extremos del artículo 585 del Código de Procedimiento Civil.