"..., este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con el Artículo 268 y siguientes eiusdem. Igualmente, se recuerda a las partes, que la causa se encontrará abierta a Pruebas, ope legis, el primer día de Despacho siguiente a la presente fecha, a tenor de lo previsto en el supra mencionado Artículo 268 del mismo Código..."

"...este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con el Artículo 268 y siguientes eiusdem. Igualmente, se recuerda a las partes, que la causa se encontrará abierta a Pruebas, ope legis, el primer día de Despacho siguiente a la presente fecha, a tenor de lo previsto en el supra mencionado Artículo 268 del mismo Código..."

En base en las consideraciones precedentes, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto la sociedad mercantil PASTELERIA Y HELADERIA LA POMA C.A., contra la Resolución Imposición de Sanción N° RCA-DFTD.2006-000005000 de fecha 27 de noviembre de 2006, emanada de la División de Fiscalización de la Región Capital del SENIAT, que impuso a la contribuyente multa por presuntos incumplimientos de deberes formales en materia de Impuesto al Valor Agregado e Impuesto Sobre la Renta, concerniente a 2.150 U.T; en virtud de la presente decisión se declara:

Código Orgánico Tributario en sus artículos 259, 260, 261, 262 y 266, a saber: se trata de un acto administrativo recurrible en la vía jurisdiccional, impugnado ante la autoridad competente, dentro del plazo legal, mediante escrito en el cual se funda, y consta la cualidad y el interés de la recurrente, así como queda demostrado que la recurrente, se hizo asistir por abogado, y la Administración Tributaria no se opuso a su admisión, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario ADMITE el presente recurso contencioso tributario en cuanto ha lugar en derecho, dejando su apreciación para la definitiva; procédase a su tramitación y sustanciación de conformidad con los artículos 268 y siguientes del Código Orgánico Tributario. El Tribunal advierte que la causa queda abierta a pruebas de acuerdo a lo previsto en el artículo supra mencionado.

III DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Sociedad Mercantil PRODUCTORA ENOTRIA, C.A. contra la Resolución de Imposición de Sanción No. 939 contenidas en Decisiones 1/7, 2/7, 3/7, 4/7, 5/7, 6/7 y 7/7 (folios 25 al 61), de fecha 03 de marzo de 2008, notificadas el 21-05-2008, dictada por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat), así como en contra de las Planillas de liquidación. En consecuencia: PRIMERO: Se ANULA la Resolución de Imposición de Sanción No. 939 que contiene las Decisiones 1/7, 2/7, 3/7, 4/7, 5/7, 6/7 y 7/7 (folios 25 al 61), de fecha 03 de marzo de 2008, notificadas el 21-05-2008, dictada por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Re.....

III DECISIÓN Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio y, por las razones que han sido analizadas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la contribuyente "TRANSPORTE EXPRESOS, C.A.", contra la Resolución No. GF/O/2008-000358, de fecha 23 de julio de 2008 (folio 57 al 63) emanada de la Gerencia de Fiscalización del Banco Nacional de Vivienda y Hábitat, mediante la cual se le determina a la contribuyente monto por la obligación tributaria en la cantidad de OCHENTA Y SIETE MIL CIENTO SESENTA BOLÍVARES FUERTES CON SETENTA Y CUATRO CÉNTIMOS (Bs. F. 87.160,74) por diferencias no depositadas al mes de diciembre de 2007 ante el Fondo de Ahorro Obligatorio para la Vivienda (FAOV) conforme al artículo 172 de la Ley del Régimen Prestacional de Vivienda y Hábitat, para los períodos fiscalizados 2003, .....

Declarada la LITISPENDENCIA y en consecuencia extinguida la presente causa contentiva del Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico ejercido por el Apoderado Especial de la Contribuyente H. L. BOULTON & Co., S.A, en virtud de que cursan ante dos autoridades igualmente competentes, idénticas causas y por cuanto fue verificada la circunstancia de que otro Tribunal Contencioso Tributario citó primero que este Juzgado, se declara la presente Decisión de conformidad con el artículo 61 del Código de Procedimiento Civil.

Declarado SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario ejercido, por cuanto se desprende de autos que los ciudadanos Iván Messori Pérez y Ricardo Messori Pérez, comerciantes, actuando en su carácter de Directores miembros de la Junta Directiva de la empresa mercantil EMISORA IMAGEN 97.1, C.A.; interpusieron el Recurso sin que los mismos se hubiesen hecho asistir por un profesional del derecho o cualquier otro profesional afín al área tributaria, todo ello conforme a lo establecido en los artículos 243 y 250, numeral 4, del Código Orgánico Tributario; concatenados a los numerales 1 y 3 del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En consecuencia quedan firmes los actos administrativos impugnados.

Declarado SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario ejercido, por cuanto se desprende de autos que el ciudadano Orlando Elvira Guevara, procediendo en su carácter de Director Gerente de la sociedad mercantil KATILANDIA, C.A.; no demostró plenamente que el Recurso Jerárquico presentado, fuese firmado por los abogados en él señalados; no cumpliendo así, con la carga de asistirse por un profesional del derecho o cualquier otro profesional afín al área tributaria, según lo previsto en los artículos 243 y 250, numeral 4, del Código Orgánico Tributario; concatenados a los numerales 1 y 3 del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En consecuencia quedan firmes los actos administrativos impugnados.

Declarado SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico ejercido por la Contribuyente INTERSODA C.A. (RESTAURANT PLAZA MAYOR); en virtud de que no se desprende prueba alguna capaz de crear en este Juzgador la convicción de las afirmaciones realizadas por la recurrente; por cuanto es notorio que la misma, sólo se limitó a expresar argumentos fácticos sin aportar a los autos elemento alguno de prueba que sirviera de base a dichas afirmaciones; razón por la cual resulta de un todo ajustada a derecho la Sanción impuesta por la Administración Tributaria.