/SE EMITIÓ PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA ADMISIBILIDAD DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDANTE.

/SE EMITIÓ PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA ADMISIBILIDAD DE LAS PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA.

este Juzgado 14° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre parte demandada CORPORACION LYNQUS, C.A, y el ciudadano PAUL GABRIEL BRITO en los mismos términos y condiciones en ella establecidos. Así mismo, se da por terminado el presente asunto y se ordena el archivo definitivo y su cierre informático.- El Juez

En consecuencia, esta Sala de Juicio Novena del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, vista la irrevocabilidad del desistimiento aun antes de la homologación del Tribunal, le imparte la HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO del procedimiento y de la acción planteado por la parte actora ciudadana GIULLA ISABEL GAMERO DE MARIANI, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, por ende, téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Devuélvanse los originales que rielan a los autos, previa certificación por Secretaría, y ASI SE DECIDE. Dada, firmada y sellada en el despacho de la Juez Ponente número IX del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Area Metr.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación ejercido por la Defensora Pública Septuagésima Primera Penal, Abg. Marlen Parra Machado, en su condición de defensora del imputado de autos JOSÉ JAVIER TORRES QUINTERO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó medida cautelar sustitutiva de libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, por encontrarlo incurso en la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO DE HURTO O ROBO DE VEHÍCULOS, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Le.....

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda dictar los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho MARIA ROSENDO, en su carácter de fiscal Quincuagésima Octava del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha 17 de abril de 2009, y publicado su texto integro en fecha 6 de mayo de 2009, por el Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró la prescripción extraordinaria judicial en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 108 ordinal 5, 109 y 110 parte in fine del Código Penal vigente en la causa seguida contra la ciudadana FLO.....

declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por PARTICIÓN

ste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la demanda por retracto legal arrendaticio interpuesta por el ciudadano CARLOS DANTE VIERA RIOS en contra de los ciudadanos VICTOR RUBIO MUÑOZ, NELLY JOSEFINA RUBIO DE JUGO, MARÍA CELINA RUBIO MUÑOZ, BENITO VICENTE RUBIO MUÑOZ, JORGE ABEL RUBIO MUÑOZ, CESAR FRANCISCO RUBIO MUÑOZ, JOSEFINA OLGA RUBIO DE RODRÍGUEZ, CARLOS RICARDO RUBIO MUÑOZ, MYRIAM MARGARITA RUBIO MUÑOZ, ANTONIO DI LORENZO FRANCHESCHI, LORENSO DI LORENZO FRANCHESCHI y JHONY DI LORENZO FRANCHESCHI.

Sentencia Definitiva en el presente juicio incoado por la ciudadana Tatiana Pérez Rovero De Sucre, en contra del ciudadano Cándido Pineda Núñez por motivo de Resolución de Contrato y Daños y Perjuicios, declarándose la pretesión del actor