Visto el arreglo transaccional logrado entre las partes, el cual ha quedado plasmado en este documento, este Tribunal Homologa esta transacción otorgándole efectos de cosa juzgada. Igualmente, da por terminado este procedimiento, y ordena el archivo definitivo del expediente así como la devolución de los escritos de promoción de pruebas y los elementos probatorios consignados por ambas partes en la instalación de la Audiencia Preliminar. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO YOLIMAR DEL CARMEN CORONADO ZORRILLA PARTE ACTORA FABIOLA ALVAREZ APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA HASNE SAAD APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA MARIANDREA GONZALEZ LA SECRETARIA

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se deja constancia que se devolvieron las pruebas promovidas por las partes al inicio de la audiencia preliminar. Finalmente, se establece que se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez conste en autos el cumplimiento del presente acuerdo.

este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. La Juez LUISA AVILA La Secretaria KEYU ABREU

DISPOSITIVA En razón de los fundamentos anteriores, esta Sala Ocho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Abogado Defensor PAUL G. MILANES, quien actúa en representación de los ciudadanos JOSÉ ELIAS MURO SALAZAR y ANTONIO JOSÉ COLMENARES BLANCO. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 07 de este Circuito Judicial Penal el día 12 de julio del año 2011, mediante la cual Niega el Decaimiento de la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a los acusados: JOSE MURO SALAZAR y ANTONIO COLMENARES, solicitada por la Defensa de conformidad con lo establecido en el artículo 244 del Código orgánico Procesal Penal.

esta Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana YADIRA PÉREZ CAMPOS, Defensora Pública Trigésima Séptima (37°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de defensora de los ciudadanos KEIBER MATA DELGADO y CARLOS EDUARDO ALAMO SANDOVAL, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto (44°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 29 de julio de 2011, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 1,2 y 3 , 251 numerales 2,3 y 5, 252 numerales 1 y 2 y 254, todos del Código Orgánico Procesal Penal, a los prenombrados ciudadanos por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y OCULTAMIE.....

este órgano jurisdiccional administrando Justicia el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en el juicio que por ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES, inicio el ciudadano RAFAEL HUMBERTO CONCHA CONCHA contra el ciudadano EDUARDO RAFAEL CASTRO FERNANDEZ, supra identificados, en el encabezado del presente fallo. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costa.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCION EN RAZÓN DE LA FALTA DE INTERES PROCESAL EVIDENCIADA A LOS AUTOS, en el juicio que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES incoaran XIOMARA DIAZ ROSALES y JOSE GREGORIO FAJARDO contra MARGARITA EDILTRUDES PEÑATES MENDOZA, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo. Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil

Inadmisibilidad de Recurso Contencioso Tributario.

Admisión de Recurso Contencioso Tributario.

REPONE LA CAUSA al estado de que sean consignadas las notificaciones libradas en fecha 04-10-2011 a la Administración Tributaria y al Procurador General de la República, declarando nula y sin efecto jurídico, la Sentencia interlocutoria dictada por este Tribunal en fecha 27-10-2011.