DISPOSITIVA. En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los meritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer la demanda intentada por el abogado, IBSEN GARCIA URDANETA, en su carácter de apoderado de la empresa, CONSTRUCCIÓN Y MANTENIENTO COINSPECTRA C.A, en contra del ANGEL ANDRES LOPEZ CUADRILLO.- En consecuencia, DECLINA la competencia de la presente, demanda conforme a lo previsto en el Artículo 22 de la Ley de Abogados, considerando como competente para ello al Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo, por lo que se ordena: PRIMERO: Remitir el expediente al Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial .....

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Parcialmente Con Lugar la demanda.- En cuanto a la condenatoria en costas se procederá conforme a las reglas establecidas en el artículo 275 del Código de Procedimiento Civil.-

Por todos los razonamientos supra establecidos, es por lo que este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE In Limine Litis LA DEMANDA DE DESALOJO interpuesta por FINANCIADORA IBEMIR C.A. contra el ciudadano LEUDYIS DOMISIO PIÑANGO TINEDO, ya identificado. Así se decide.- En virtud de la naturaleza de la presente decisión no ha lugar a especial condenatoria en costas.- PUBLIQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.- Dada y firmada en la sala de Despacho de este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los treinta y un (31) días del mes de octubre de dos mil once (2011).- Año 201° de la Independencia y 152° de la Federación.- LA JUEZ, Abg. FLOR de MARÍA BRICEÑO BAYONA LA SECRETARIA ACC, IDALINA P. GONCALVES F.- NMaggio

En mérito a los anteriores razonamientos, este Juzgado VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR LA CUESTION PREVIA CONTENIDA EN EL ORDINAL 6ª DEL ARTÌCULO 346 OPUESTA POR LA DEMANDADA Y CON LUGAR LA DEMANDA de DESALOJO Intentada por la Sociedad Mercantil ARRENDADORA SORI C.A, en contra de la ciudadana GEMA DI BONO SANTOMAURO, ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de esta decisión. En consecuencia se declara extinguido el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes por ante la Notaria Pública Tercera del Municipio Baruta del Estado Miranda, bajo el N° 83, Tomo 39, de los libros llevados por esa Notaría, en fecha 06 de junio de 2000, cuyo objeto fue el inmueble distinguido como: local comercial N° 5, ubicado en la planta baja del CENTRO COMERCIAL DIANA situado en la calle Suapure, Urba.....

En consecuencia, este JUZGADO VIGÉSIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela DECLARA CON LUGAR la demanda que por DESALOJO sigue el ciudadano EDUARDO MAIA DA COSTA contra la Sociedad Mercantil INTERCOSMET DE VENEZUELA C.A., y en consecuencia se ordena: PRIMERO: La entrega material de un inmueble constituido un local comercial ubicado en el piso cuatro (04) del Edificio Concorde, situado en la calle nueve (9) de la urbanización La Urbina, Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda. SEGUNDO: En pagar la cantidad de DOCE MILLONES SETECIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 12.750,00), por concepto de cánones de arrendamiento demandados como insolutos correspondiente a los meses de Junio de 2.009 a octubre de 2.010, cada mes a razón de SETECIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 750,00), así como los cánones que se sigan venciendo hasta la publicación del presente fallo, por con.....

VI DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la pretensión de DESALOJO interpuesta por la Sociedad Mercantil "CORPORACIÓN PEFKI, C.A.,", contra la Sociedad Mercantil MOMO INTERNACIONAL 2006, C.A.,, todo identificados en la parte inicial del fallo. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se ordena a la parte demandada, que entregue a la parte actora el inmueble objeto del contrato de arrendamiento accionado, constituido por un Local Comercial, distinguido con el número 5, situado en el Edificio Centro Comercial El Indio, piso once (11), ubicado en la calle Este Dos, entre Esquinas de Cuji a Romualda, Parroquia Catedral, Municipio Libertador del Distrito Capital, Caracas. TERCERO: Se ordena a la parte demandada q.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara, con base en las motivaciones antes indicadas, INATENDIBLE la apelación ejercida el 17 de junio de 2011 por el abogado RODRIGO TOVAR, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano CIPRIANO AQUILE BALDUS ROJAS (parte accionada), en contra del auto de fecha 13 de junio de 2011 proferido por el Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por DESALOJO incoaron MARIA INES SALAZAR VELANDIA y LUIS ALFONZO VASQUEZ HERNACHE en contra del ciudadano CIPRIANO AQUILE BALDUS ROJAS; SEGUNDO: Se REVOCA el auto de fecha 20 de junio de 2011 dictado por el Juzgado de la Causa, en el cual se oyó en un solo efe.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION al DESISTIMIENTO interpuesto por el apoderado judicial de la parte actora, en fecha 31 de Octubre de 2011

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente caso. No hay lugar a costas. Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellada en

este Juzgado, ordena la remisión del presente expediente para la Oficina de Archivos Judiciales. Cúmplase