En base a las anteriores observaciones, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: Primero: Admite la Inhibición planteada por la Juez Trigésima (30°) de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, Abg. Lucia Patricia Suárez Cuevas, fundamentada en el artículo 86 numerales 4 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa Nº J-30-512-09, seguida al acusado Pablo Daniel Arenas Aponte. Segundo: Admite las pruebas documentales ofrecida por la funcionaria abstenida por ser necesarias y pertinentes, se prescinde de su evacuación mediante audiencia por ser las mismas documentales y se explican por si mismas.

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: 1. Declara: ADMISIBLE, el escrito de recusación presentado por los abogados DIURKI BOLIVAR LUGO, OSCAR BORGES PRIM y CAROLINA REVELES SOLÓRZANO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 97.465, 91.625 y 84.979 respectivamente, en su condición de defensores privados del ciudadano HÉCTOR JOSÉ LÓPEZ DURÁN. 2. Declara: ADMISIBLE la prueba documental referida a la copia del acta de la audiencia de juicio oral, promovida por los recusantes. 3. Declara: INADMISIBLES, las pruebas documentales ofrecidas en los puntos 2 y 3 del escrito recusatorio. 4. Acuerda RESOLVER sobre la procedencia de la cuestión planteada, al cuarto día hábil siguiente de haberse recibido las p.....

En virtud de lo antes expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: Único: Declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto conforme a lo dispuesto en el artículo 447 numerales 4 y 7 del Código Orgánico Procesal Penal, por el abogado José Joel Gómez Cordero, defensor privado del ciudadano Danny Antonio Medina Ramírez, contra la decisión del 18 de mayo del año que discurre, dictada por la Jueza Trigésima Sexta de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual " NIEGA la solicitud de los ciudadanos ABG. JOSE JOEL GOMEZ CORDERO (...), en su carácter de defensor privado, de una medida menos gravosa presentada, ordenando MANTENER VIGENTE LA M.....

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, ADMITE conforme lo previsto en el artículo 447.4 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto el 06 de julio de 2010, por la abogada MENFIS DEL CARMEN ALVAREZ NUÑEZ, en su condición de defensora de confianza de la ciudadana GLENIS YUSMELY GARCÍA GARCÍA, contra la decisión dictada el 28 de junio del corriente, por el Juzgado Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó mantener la medida privativa de libertad a su defendida, de conformidad con lo previsto en el artículo 250 y 251 numeral 4, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de ESTAFA CONTINUADA, previsto y sancionado en el artículo 462 en relación con el encabezamiento del artículo 99, ambos del Código Penal, la cual había sido decret.....