V DISPOSITIVA A la luz de los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados LAUDE DEL CARMEN DORANTE RIVAS Y JULIAN CLARET RIOS PINO, Abogados en ejercicio y titulares de las cédulas de identidad N° V-12.954.766 y V-5.427.855, e inscritos en el Inpreabogado con los Nros. 118.737 y 91.967, respectivamente, en su carácter de Defensores Privados de la ciudadana YISBEL KARINA DAGUAR, en contra de la decisión proferida en Audiencia de Presentación para Oír al Imputado celebrada en fecha 08 de Noviembre de 2010 por el Tribunal Vigésimo Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo del Doctor Francisco Javier Estaba, en la .....

DECISION Por todas las razonamientos precedentemente expuestos, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación presentado por los Abogados ROBERTO ALFONSO ACOSTA GARRIDO y LENIN MALDONADO OLIVEROS, actuando en su carácter de Fiscal Trigésimo del Ministerio Público Con Competencia Plena y Fiscal Vigésimo Primero del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena encargado de la Fiscalía Septuagésima Tercera del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, respectivamente. SEGUNDO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Profesional del Derecho MENFIS DEL CARMEN ALVAREZ NÚÑEZ, en su carácter de Representante de las victimas ciudadanas PILY KATIUSKA CANDELL PALACIOS y MONICA ALEXANDR.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: se ORDENA la inmediata ACUMULACIÓN de causa signada bajo el Nº S5-11-2861, a la causa signada bajo el Nº S5-10-2859, que ya reposaba en esta Alzada previamente, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 66 y 73 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 26 y 49 ambos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, a los fines de evitar decisiones contradictorias, quedando como ponente de la presente causa la DRA. MORAIMA CAROLINA VARGAS J.

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Quinta actuando en sede Constitucional de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, emite el siguiente pronunciamiento: se declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ABG. RAFAEL QUIÑONES URBAEZ, actuando en Defensor Privado del ciudadano JOSÉ ANTONIO GONZÁLEZ, en contra del ciudadano DR. RAFAEL OSIO, en su condición de Juez del Juzgado Vigésimo Quinto (25°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 1° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.