DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto con fundamento en el numeral 1° del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, por la profesional del derecho Abogada MARGIORI URBANEJA en su condición de Fiscal Auxiliar Segundo del Ministerio Público con Competencia Nacional en materia de Defensa Ambiental. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho FRANCISCO PUPPIO GONZALEZ, en su condición de apoderado de los ciudadanos RONALD ORTEGA LOPEZ Y HUMBERTO PESTANA, por cuanto el mismo carece de legitimación para ejercer recurso de apelación, de conformidad con lo establecido en el artículo 437 literal "a" del Código Orgánico Procesal.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho Ismael Silvestre Casquetia Cordova, en su carácter de defensor del ciudadano MICHAEL ARMANDO AGRO GARMENDIA, en contra de la decisión proferida en fecha 14 de mayo de 2008, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el literal "b" del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese y déjese copia autorizada de la misma. Notifíquese. LA JUEZ PRESIDENTE DRA. MERLY MORALES LA JUEZ DRA. GLORIA PINHO .....

-IV- DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, se dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho JOSÉ JOEL GOMEZ CORDERO, en su carácter de defensor privado de los ciudadanos MARLON ARTURO MENDOZA MECIAS Y ALFREDO SANTIAGO RIVAS HERNÁNDEZ, únicamente en lo que respecta a los argumentos efectuados por el recurrente relativos a la falta de práctica de diligencias en la fase de investigación. SEGUNDO: Se ordena anular todas las actuaciones procesales, desde el acto conclusivo presentado por la vindicta pública, el cual cursa de los folios 81 al 97 de la primera pieza, la audiencia preliminar efectuada en fecha 3 de Junio de 2998, folios 14 al 23 de la segunda pieza del expediente original y el auto de aper.....