Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/09/2009

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones 6
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : 2640-2009 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2009
Procedimiento:
Admisibilidad Del Recurso De Apelacion
Partes:
EL PROFESIONAL DEL DERECHO EDUARDO SOLORZANO ARAUJO, EN SU CONDICIÓN DE FISCAL DÉCIMO OCTAVO DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
DECISION Por todo lo anteriormente expuesto esta Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en los artículos 437 y 450 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho EDUARDO SOLORZANO ARAUJO, en su condición de Fiscal Décimo Octavo del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la sentencia dictada en fecha 22 de junio de 2009, por el Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual ABSOLVIÓ al ciudadano PACO JORGE JREIGE, del delito de ESTAFA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 409 del Código Penal Vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Pena.....
Juez/Ponente:
Gloria Pinho
Organo:
Corte de Apelaciones 6
arriba

N° Expediente : 2659-2009 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2009
Procedimiento:
Inadmisible Por Extemporánea
Partes:
LOS PROFESIONALES DEL DERECHO SERGIO RAMÓN ARANGUREN CARRERO, HECTOR ANTONIO ARANGUREN CARRERO Y JOSÉ GREGORIO CORDOVÉS, EN SU CARÁCTER DE DEFENSORES PRIVADOS DEL CIUDADANO BONIELLO BRUZUAL RAFAEL EDUARDO
Resumen:
DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA INADMISIBLE el recurso de Apelación interpuesto por los profesionales del SERGIO RAMÓN ARANGUREN CARRERO, HECTOR ANTONIO ARANGUREN CARRERO y JOSÉ GREGORIO CORDIVÉS en su carácter de defensores privados del ciudadano BONIELLO BRUZUAL RAFAEL EDUARDO, contra la decisión de fecha 3 de agosto de 2009, dictada por el Juzgado Trigésimo Primero de Primera Instancia en lo Penal en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, , en la audiencia preliminar, mediante la cual “admitió un medio de prueba constituido por la trascripción de un informe médico privado como si fuera un reconocimiento médico legal prácticado a la victima, en violación de las normas insertas en los artículos 13,197,198,199,173 y 239 del Código Orgá.....
Juez/Ponente:
Gloria Pinho
Organo:
Corte de Apelaciones 6
arriba

N° Expediente : 2656-2009 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2009
Procedimiento:
Parcialmente Con Lugar Recurso De Apelacion
Partes:
LA PROFESIONAL DEL DERECHO MONIQUE PALIS, DEFENSORA PÚBLICA SEXAGÉSIMA QUINTA PENAL, EN SU CARÁCTER DE DEFENSORA DEL CIUDADANO JORGE ANDRES YANEZ
Resumen:
DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho MONIQUE PALIS, Defensora Pública Sexagésima Quinta Penal, en su carácter de defensora del ciudadano JORGE ANDRES YANEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Sexto de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 28 de julio de 2009, en la audiencia para oír al imputado, en el cual decretó medida judicial privativa preventiva de libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 en sus tres numerales 251 numerales 1 y 2, y 252 del Código Orgánico Procesal Penal por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 410 del Código Penal, en co.....
Juez/Ponente:
Gloria Pinho
Organo:
Corte de Apelaciones 6
arriba

N° Expediente : 2652-2009 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2009
Procedimiento:
Inadmisibilidad De La Acción De Amparo
Partes:
MAGALI VILLEGAS DE LOPEZ Y GUSTAVO LOPEZ
Resumen:
DECISION Con fundamento en los razonamientos expresados, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional intentada por los ciudadanos MAGALI VILLEGAS DE LOPEZ y GUSTAVO LOPEZ, de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Regístrese, diarícese y publíquese la presente decisión en los libros que al efecto lleva este Órgano Colegiado. Notifíquese a los accionantes. Cúmplase. LA JUEZ PRESIDENTE Dra. GLORIA PINHO LA JUEZ Dra. MERLY MORALES LA JUEZ PONENTE Dra. PATRICIA MONTIEL MADERO EL SECRETARIO Abg. RAFAEL HERNANDEZ En esta misma fecha se dio cumplimiento a .....
Juez/Ponente:
Patricia Cecilia Montiel Madero
Organo:
Corte de Apelaciones 6
arriba

N° Expediente : 2652-2009 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2009
Procedimiento:
Inadmisible Acción De Amparo Constitucional
Partes:
CIUDADANOS MAGALI VILLEGAS DE LOPEZ Y GUSTAVO LOPEZ
Resumen:
DECISION Con fundamento en los razonamientos expresados, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional intentada por los ciudadanos MAGALI VILLEGAS DE LOPEZ y GUSTAVO LOPEZ, de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Regístrese, diarícese y publíquese la presente decisión en los libros que al efecto lleva este Órgano Colegiado. Notifíquese a los accionantes. Cúmplase. LA JUEZ PRESIDENTE Dra. GLORIA PINHO LA JUEZ Dra. MERLY MORALES LA JUEZ PONENTE Dra. PATRICIA MONTIEL MADERO EL SECRETARIO Abg. RAFAEL HERNANDEZ En esta misma fecha se dio cumplimiento a .....
Juez/Ponente:
Patricia Cecilia Montiel Madero
Organo:
Corte de Apelaciones 6
arriba

N° Expediente : 2649-2009 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2009
Procedimiento:
Sin Lugar Recurso De Apelación
Partes:
ABGS. YOHNY JOSE GONZALEZ RAMIREZ Y MILDRED TORREALBA ZAVARCE, EN REPRESENTACIÓN DE LA FISCALIA CENTÉSIMA CUARTA DEL MINISTERIO PÚBLICO
Resumen:
DISPOSITIVA Por los motivos antes expuestos, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR, el presente Recurso de Apelación interpuesto por los ABGS. YOHNY JOSE GONZALEZ RAMIREZ y MILDRED TORREALBA ZAVARCE, en representación de la Fiscalia Centésima Cuarta del Ministerio Público, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 14 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 12-6-2009, mediante la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a los imputados DERWIN GIOVANNY NAVAS SUAREZ y ANDERSON DE JESUS ORTIZ GIL, de conformidad con lo establecido en el artículo 256, ordinales 3 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese, diaricese y notifíquese a las partes. LA JUEZA PRESIDENTA DRA. GLORIA PINHO LA JU.....
Juez/Ponente:
Merly Morales
Organo:
Corte de Apelaciones 6
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados